Я сплю или МАНАХИ вернулся???

"Соммерфронт" 11.12.2011. Их победа.

Значит так. Во мне все больше крепнет убеждение, что некоторые игроки, вне зависимости от их паспортного возраста, обладают разумом и поведением 10-летних детей. Это проявляется довольно часто и ничего кроме жалости не вызывает. Я не говорю про качество игры. Я говорю именно про поведение.
Итак, играли мы эту карту.
Я вышел вторым слева, т.е. мне достался завод и чуток поля. Завод я взял и спокойно его удержал.
Тем временем коллеги во главе с Бомбой дружно сливались на холме. Ну не получалось у них его взять. Я перебросил к ним все свои танки плюс пехоту, и только благодаря этому мы взяли холм. И пусть кто-нибудь попробует доказать обратное.
Все это время Бомба истерически кричал на Еську. За что не знаю.
После этого я спросил коллег, что будем делать дальше: идти на зеленый или брать красный? (Нам оставалось взять красный слева.)
На это последовал ответ, что будем брать красный.
И после этого: тишина. Все стоят на своих местах и ни за что на свете, уважаемые (извиняюсь, вырвалось) не делают. Вообще ни за что на свете, уважаемые.
Я говорю:
- Перебрасывайте все силы налево и берите красный. Я посторожу холм. Не медлите.
На что получаю ответ от Бомбы:
- Ты слишком много говоришь. И ни за что на свете, уважаемые не делаешь всю игру. Только на месте стоишь.
У меня глаза на лоб полезли от удивления. Я ему ответил было, что вообще-то я холм взял, но, видимо, в Бомбе инфантилизм взял верх, и он заорал, что вообще-то мое место слева.
Ладно, чего с ним разговаривать...
Так мы прозаложили ценнейшее время, в течение которого противник собрался с силами и предпринял контратаку на холм. Перед этим он нанес два бомбовых удара, под который попали и мои танки. И это стало поводом для обсирания меня на этот раз со стороны Еськи. (Возможно, ему хотелось отыграться за обсирание, которому он подвергся со стороны Бомбы, но при чем здесь я?!) При этом никто не обратил внимание на то, что от бомб я потерял всего два танка (Т4). И именно потому, что (как орал Еська) я их не двигал. Противник сбросил бомбы туда, где, по его предположениям, должны были оказаться все мои танки, а их там не оказалось.
Короче, противник навалился и выбил меня с холма, после чего Бомба опять начал вопить что-то оскорбительное про меня. Последний раз (если не считать периода увлечения РВГ) я сталкивался с таким поведением в 2000 году в компьютерном клубе. Там школота вопила, била мышками о стол, колотила кулаками по клавиатуре и всячески обзывала друг друга нехорошими словами, если их команда проигрывала в CS.
Я только спросил его, какого черта они стояли и не брали красный. Или не предпринимали других действий. На это Бомба авторитетно заявил, что под красным их ждали и это был бы слив. (Тогда кто ранее бросил клич: "На красный"?)
Да, еще я забыл его спросить, а почему, раз уж они не пошли на красный, я остался на холме один. Надо было спросить, какой херней они страдали, пока меня давили.
В общем, Бомба опять провякал что-то из словарного запаса сопливого школьника и вышел.

Основная мысль моего поста такова: учитесь сдерживать эмоции и ведите себя вежливо по отношению к коллегам. В противном случае вы рискуете прослыть малолетним невоспитанным долбоебом. А в худшем случае хам столкнется с обопрелестнным им человеком в темной подворотне, и тот ему навешает лебеды. (В жизни всякое может случиться.)

Ейзен, бомба всем известный эталонный неадекват. Если тебя раздражает подобное, у тебя законное право подать жалобу и его забанят. Плакать вряд ли кто-то будет.
Маестро и ЖиПи просили админство, пусть разрулят, раз взялись

У Ейзена явно развился синдром Меги.
Или у товарища Бомбы развился синдром (как всегда неверной) реакции на "синдром Меги"?!
Похоже что:


Я умучался с этим воевать - начиная от Ареса и заканчивая.... черт знает кем я говорю про это чуть ли не каждую игру.


Вот оно!
Каждый хороший игрок должен хоть раз оказаться в моей шкуре - только я стараюсь на каждую ситуацию реагировать незамедлительно, и в меру сил из всех орудий, а Айзен - он, как я понимаю, человек достаточно сдержанный, но видимо И ЕГО ДОПЕКЛО.


Потому что ты КАК И Я умеешь их ПРАВИЛЬНО ставить, маневрировать ими под бомбами, а опозновать бомбежку и МАСКИРОВАТЬСЯ так и вообще как и я, научился скорей всего у Индуктора, не так ли?!!!


Ну Еська - ладно.
А когда ТАКОЕ слышишь от МНОГООПЫТНЫХ игроков?!!!!!!!!!!!!!!!
А мне - увы и ах приходилось такие ГЛУПОСТИ слышать от МНОГИХ начиная от АРЕСА, и заканчивая много кем.
И эти люди будут учить МЕНЯ варить борщ?!!!!!!!!
И если бы они это делали только по игре!
Теперь вот они решили поучить "варить борщ" Айзена.
ЭТО МОЖЕТ ОДНАЖДЫ КАСНУТЬСЯ КАЖДОГО, дорогие мои, КАЖДОГО ИЗ ИГРОКОВ. Котрые ЗНАЮТ как играть, ПОНИМАЮТ хотя бы основы СУТИ игры ВООБЩЕ!


Я бы ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛ что бы кому то дали за это "бан".
Но в тоже время я очень ХОРОШО знаю ЧТО значит быть в шкуре человека на которого НЕОПРАВДАННО ГОНЯТ, катят БОЧКУ (и - было б за что!!!!!!!), поэтому я могу лишь призвать всех - ребята, давайте жить дружно, и все же таки УВАЖАТЬ опыт игроков.


Так Я такую ХРЕНЬ слышу уже несколько лет подряд. Начало этой фигне положил старик Арес. С тех пор это не прекращалось. Неужели кто то посмеет поднять руку в этом плане и еще на одного не самого слабого игрока в нашем сообществе?!!!!!!!!!!! Вы б еще про Индуктора такого сказали.............


Про лебеды оно мож и зря, но.......


Все таки не считаю что "банами" что то можно по серьезному порешать.

Я застал вчера немного истерии по Бомбе. Хочу сказать следующее. Перестаньте парня гнобить. Благо он одессит, а то давно бы убежал с нашей рощи. Играли Бобра. Бомба был левее от меня в поле. Ну да, занимался он только своим участком фронта. Но стоило ему чуток подмогнуть, как враз он высоту отжал. И максимальное продвижении по всей линии фронта на 60 минуте мы имели именно на его участке. На помощь звать его бессмысленно. Но в неадекватности его обвинять я бы не стал. Права лишать человека возможности играть ни у кого нету. И кикать тока из-за того, что он Бомба, тоже?!...короче!..."Руки прочь от Никарагуа!"

это всё надо вроде писать в "плевательницу"? есали я не ошибаюсь , а я щас сижу и думаю как карты лучше сделать чтоб рвг-никам веселее было.....

Дык мы ваще-то вчерашний игровой день/ночь обсуждаем...

Бомбу упрекают не в плохой игре (об этом вообще ни слова), а в отвратительном поведении.

Раис, вот тебе доверили админство. Твоя позиция странна до невозможности. Кто больше всех за новичков тут выступал? Не ты ли? Объясни мне, что может оправдать хамство и оскорбления со стороны Бомбы. Почему люди, пришедшие вечером расслабиться в сеть, должны терпеть это быдло? Претензии же не к его уровню игры, а к манере поведения.

Еще как есть. Мое право оградить сообщество от разрушающих его элементов. И эту политику я буду проводить в жизнь последовательнейшим образом



Я еще раз настойчиво предлагаю - ловить таких и сообщать администрации. Возможно, 20 подряд киков сделают из неандертальца что-нибудь человекоподобное

Скорее всего это оставит нас без еще одного игрока.
Есть правила форума. Если ты их нарушаешь, тебя банят (или не банят).
Есть правила общения в комнате хамачи. Если ты нарушаешь их, тебя банят (или не банят).
Есть неписаные правила, вроде хост всегда прав, умышленно не подставлять команду (просто так отдавать диры или забивать переправы, расстреливать своих и так далее). Но вот насчет поведения во время игры никаких правил нет.
Бомба не подчинился Эйзену, так он и не должен был подчиняться если считал, что это неправильно. Что, Эйзен обладает лучшим видением ситуации?
А как он это говорил это его дело. Я и сам матом могу покрыть.

Где ваще матфильтр и какой культуре вы говорите?

Быдло это не мат.

Значит будь готов к тому, что и тебя забанят.



Быдло это вполне литературная характеристика

Не надо вырывать из контекста того, что я написал.

Извиняй, мне показалось, что ты оправдываешь оскорбления и хамство в игре. И претензия Ейзена не к тому, что Бомба непослушный мальчик, а к тому что он срет матюками на голову в игре без тормозов. И если бы я не был сам свидетелем того неоднократно, то не был бы столь категоричен.

Разве я кому-то что-то приказывал?

Я не называл Бомбу долбоебом. Я написал, что подобные люди "рискуют прослыть малолетним долбоебом". Разница есть?

Тобишь ты сказал взагали.те все кто ведет себя как бомба все редиски,а всех можно называть любыми словами..
Я думаю мало комму будет приятно если его обзовут как всех или литературными словами

ЗЫ "не уподобляйся своему окружению, если считаешь его уровень ниже… держи свою планку! или смирись с тем, что ты такой же…"

Дело не в приятности, но я с тобой согласен. Для того и ввел пунктик в правила:
"Оскорбления.
1) На форуме, чате игры и в чате хамачи запрещены оскорбления и провоцирование собеседников. Мат, завуалированный мат, ненормативная лексика, использованные при этом, являются обстоятельством, приводящим к увеличению возможного наказания. Допускается мат для придания посту или сообщению литературной достоверности с целью точно передать гамму чувств и эмоций, но не оскорбляющий чувства и достоинство других участников.
2) На форуме, чате игры и в чате хамачи не приветствуется агрессивное обсуждение боев, задевающее чувства и честь игроков. Администрация оставляет право пресекать это по своему усмотрению.
2а) На форуме, чате игры и в чате хамачи оскорбления и провокации в "ответ" будут караться в соответствии с пунктом 1. Оправдания в духе "он первый начал" не рассматриваются."

Вот теперь все правильно.

Еще раз. Я сказал:

Рискует прослыть малолетним долбоебом человек, ведущий себя невежливо по отношению к другим. Кто как себя вел - решает каждый для себя, какое впечатление оставило после себя поведение того или иного человека - решает опять таки каждый для себя.

Ох не туда ты руль гнешь, Алексей.
Не решение это вопроса, НЕ РЕШЕНИЕ........................


Несомненно.


Если ты про "пунктик" 2а - то тогда КАЖДЫЙ и ЛЮБОЙ должен ЧЕТКО знать что ТЫ как ВЛАСТЬ решишь ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Иначе ты получается предлагаешь каждому на кого (по делу или нет) наехали стать "терпилой" что ли?
Не все умеют так же интиллигентно как я реагировать на всякие провокации и прочую фигню, не забывай это.

Твое мнение неинтересно
А вот на это отвечу. Ибо актуально
Во-первых, не я. Меня в сети нет практически, а назначенная администрация.

Есть инструмент Жалоб и онлайн-администрирования (первый раз столько много админов как раз для этого).

Их проблемы. Будут исключаться или в запущенных случаях - банится.

Ваще склоняюсь к мысли, что в дополнение к правилам, накалякать практическое пособие для администраторов. "Игрок послал накуй - бан на сутки", "Игрок слишком агрессивен, но еще в рамках - предупреждение", "Игнор предупреждения - кик", "Рецидив - бан" и т.п.

Несмотря на


как участник сообщества скажу что можно доиграться.
Сейчас ЖиПи не верит в справедливость некоторых выводов изложенный в одном исследовании, но если я все верно оцениваю скоро поймет что я прав.

Как администрация не могу с этим не согласиться. Ты можешь и доиграться.

Опять в противостояние Давида и голиафа вылилась попытка что-нить вытащить на суд апщесвенносси. Лан, фиг с ним с Бомбой, тем более, что он сам не горит желанием зесь хоть как то апщатся.....
Сыграли седня Дружиной и Викторией пару игр за пару часов. Сначала Ривер 3х3, потом любимую Прохоровку 4х4. Но вот за последний бой нам, со слов Гепы, должно быть очень стыдно((( хз...но богиня Ника нами осталась довольной)))

ЗЫ: На картинке запечатлена смерть элитных частей войска-Ёськина. И ради этого надо было нас мучить?

ЗЗЫ: Хочу выразить благодарность бойцам (Сепаратор, Бомба, Ёська и Иван), за то, что они добровольно уступали места в комах для нашей консолидации. Спасибо от души!

Не глядя скажу, что Гепард прав, с ним три новичка - битва 60 мин и такие потери. Стыдобища

Господа, прошу впредь выкладывать скриншоты статистики в одном формате, а именно 24-разрядный рисунок (*.bmp). Пытаюсь написать парсилку. Она должна будет вытаскивать из рисунка статистику в текстовом виде и сохранять в текстовом файле. Его уже можно будет навернуть куда угодно.

Так бы раньше времени не написал, но мне нужны рисунки для теста. Желательно было бы заиметь скрин игры 6 на 6 в bmp-формате.

Сепаратор, не надо сюда бмп. Его весь раз в 10 больше джпега. Хостинг и так уже на пределе

тотальный разгром)
Карта деревенька
Бои в основном были на флангах. Подкрепы были хорошие, можно было сразу в бой посылать. А то бывает иногда по частям приходят, потом сиди формируй))

По произволу любой на улице дубиной получить по голове может. А еще бывает что людей на улицах сбивают машины, на головы людям падают кирпичи и даже (у вас в Питере, как раз) - сосульки убийцы.
Вопрос в том какую ТЫ ЛИЧНО, как владелец и хозяин сети и форума ПОЛИТИКУ собираешься вести: справедливую или не очень.
Это будет отражаться кстати и на качестве игры.
Потому что то о чем пишет Айзен - конечно вопиющие вещи, и все же как мы видим - они уже не являются единичными случаями: сначала Мега, теперь вот Айзен.
Это может коснуться любого, и ответственность твоя как руководителя - безмерно возрастает!



Что, прошу прощения, написать?
Если ты для обсчета статистики что то хочешь сделать прошу - напиши мне на форуме в личку или же поймай в хамачи, увеен нам будет что обсудить!

Моя политика уже давно оглашена, правила тоже. Какие вопросы?Этой ответственности уже года 3. Ничего принципиально не изменилось

Программа, которая будет разбирать скриншот статистики игры и переводить его в текстовый вид (ну или xml). Ибо ручками списывать со скрина весьма затруднительно. А так засейвил скрин, открыл прогу, выбрал рисунок, нажал "Разобрать", и стата вытаскивается в текстовый файл.

Зачем тебе это?

Можно будет создать работающий рейтинг игроков. Захостить сайт, где будет отображаться итоговая статистика.

Куча попыток было. И куча споров, что стата не может быть единственным показателем качества игрока. Слив игры может быть из-за человека с лучшей статой.

Скорее всего это из-за того, что весьма муторно переводить результаты из рисунка куда либо. А так все будет быстро. Ну а насчет статистики, можно ввести, например, соотношения победы/поражения и т.д.. С большим кол-вом отчетов будет вырисовываться объективная картина.

Сам алгоритм разбора, в принципе не сложный. Шрифт один единственный с фиксированными цветами (12 штук). Я не обещаю что сделаю её завтра. Там довольно много муторной работы. Если брошу, выложу исходники и материалы тут.

ДА нет там объективной картины
http://rwg2.ucoz.ru/ вот проба была. Такие рейтинги покажут только лучшего статонабивателя. И всё

Статистика, кстати, хранится в каталоге игры в цифрах.

Где именно?

В корне игры, файл мульти. Токо там нет статистики поражений, побед. И только очки.

Вот можешь собрать у всех такие файлики и считать не пересчитать.

Однако ж, несомненно, стоит познакомиться и с этим:
http://www.forum.modplanet.net//index.php?showtopic=413
и с этим, начиная отсюда:
http://www.forum.modplanet.net//index.php?...ost&p=10656
до
http://www.forum.modplanet.net//index.php?...ost&p=11212
и несколько далее.

Да чего вы изобретаете велосипед?! В прошлом году Бомбардс проводил анализ и сопоставление игроков по своей уникальной методике. Результаты выложил на форуме. Я затесался в первую десятку, оставив далеко позади С.Алекса, Голема и прочих. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Как я понимаю перед нами стоит задача объединить достоинства экспертного метода с достоинствами метода статистической обработки данных, иначе получится что мы не сможем давать более менее объективной оценки свойственной экспертному мнению с учетом ТЕКУЩИХ данных статитстики.
Несомненно к достоинствам системы бомбардса/гепарда необходимо отнести то, что она оценивает количество побед/поражений с учетом данных по команде, но Индуктор резонно возразил на это что:


я бы не говорил СТОЛЬ категорично но суть ЯСНА.
Однако метод экспертной оценки при его высокой надежности тоже имеет свои недотстатки.
Созданный мной статосчет, и перспективы его интеграции с системой оценки человека по классифицирующим признакам с их оценкой по стобалльной шкале на мой взгляд соединяет достоинства ВСЕХ упомянутых методов.
Поэтому я и прошу Сепаратора разобраться с предложенными мной подсчетами и изложить свое видение.

Думаю, что ДУМАТЬ мне об этом рано, пока я не напишу свою прогу. А там видно будет.

Вся теоритическая хуета разбивается о практику во всех вышеприведенных случаях. Стата без понимая того, что было на поле боя неинтересна. Часто бывают случаи, когда игра уже сделана и выделяешь войска и тупо вперед, чтобы побыстрее закончить - у меня таких в клане половина. Хреновый клан?
Я как-то поставил себе задачу чисто набивать стату. Все время прятался за войсками Танкиста - он брал диры, засвечивал врага, а я из-за спины пулял. В итоге потери не просто 0, но еще и +4 танка, собранные пустые вражеские. Ну и кто из нас молодец?

Это частный случай. При большом количестве выборок подобные вещи нивелируются.

Глубочайшее заблуждение. При большом количестве выборок манера игры Колобков и Танкистов не меняется

Уверен что она внесет несомненный вклад в давно существующий тренд создания систем оценки игроков, и позволит раздать "сестрам по серьгам", организовав адекватное ранжирование нас всех по качеству игры!
И станет его, качества этого залогом и инструментом ПОВЫШЕНИЯ!!!


Если бы это было так, то ее бы НЕ ВЫКЛАДЫВАЛИ ни на сс.ру ни здесь. Более того - я наглядно показал (см.

) что анализ статы дает ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ МАТЕРИАЛ для описания как игры в целом так и вклада отдельных участников из обеих команд в ее ход и исход.
Другой вопрос что быть может и я "не умею ее готовить", так именно поэтому я и предполагаю что общественность с интересом встретит новую разработку Сепаратора, котрая возможно сумеет развить идею оценки в целом в гораздо более серьезном направлении.


Опеделенные сведения можно получить из сопоставления времени игры потерь и уничтоженных юнитов. Оценка всех данных с учетом оценки времени - перспективный источник работы с данными оценки статистики! Я ранее уже начал разработку этого вопроса.
Тем более что мы получаем возможность сравнения как игроков по командам, так и накопления данных с течением времени (по нарастающей оценке количества игр).
О чем Сепаратор и говорит:




Неправильно поставлен вопрос.
Вопрос надо ставить иначе.
Вопрос должен формулироваться:
кто внес больший вклад в победу.
Этот вклад может быть и должен однажды оказаться оценен в чисто математическом выражении.
Возможно мои методы, предложенные ранее не являются полностью совершенными, но это не означает что более совершенными не окажутся методы которые возможно окажутся предложены Сепаратором.


Прикол еще в том, что люди способны обучаться. И если они увидят те или иные результаты своих действий НАГЛЯДНО, то возможно это на них каким то образом повлияет.

Бла-бла-бла, очередная хуета