Да вот решили порадовать вяло чахнущий клан гоа и старика Тетена, даже сыграв на любимой карте Тото, которую так никто и не взял в 1.93. Эт вам подарок на 1е апреля.

[22:43:05] [5.1.51.218 - (GOA)Kalter]
ГАГАГАГАГ
[22:43:12] [5.1.51.218 - (GOA)Kalter]
я не вышел
[22:43:12] [5.1.51.218 - (GOA)Kalter]
мы победили
[22:43:12] [5.1.51.218 - (GOA)Kalter]
гагагагагаг

Как ясно из цитаты, то была "Абхазия" 01.04.2011.

Добавлю, что на меня справа сразу навалились враги, пытавшиеся сходу взять красный. На их стороне был фактор внезапности, но каким-то чудом удалось и потери им нанести, и флаг до поры до времени держать.

Мега победоносный !!! Жду с нетерпением в первой половине следущего дня твое впечатление от немана .
Учитывая, что ты сыграл, по своей знаменитой 2р, причем в подробностях как ты все делал

Я был не доволен тем, что навел на 4 из 5ти, точное место положение самолетами меги и своим,, вроде все стреляли туда, столбы взрывы , огонь, а в результатте в конце узнаю что ОМАЙ бог , что 3 из 4рех живы, а 5 тая ,вообще чуть ли не напередовой воевала , которую я не нашел , наверное поэтому

Жипи, продавай то, что ты употребляешь. Ты станешь богатым!
Видать сильная вещь!

Итак.
Как и обещал рассказываю о боях на Тунисе (я, Индуктор, танкист) и Немане.
Руководство Индуктора как всегда дало свои результаты.
С начала игры получил указания (не люблю разделять силы, но понимая что оно того может стоить выполнил беспрекословно) направить пехоту на захват центра, а главными силами (самки и танки с пехой на борту) оказать содействие с левого фланга танкисту, захватывающего свою часть тройного справа.
То есть нам была поставлена задача захвата правойчасти тройного а мне еще и захват центра.
Отправив пехоту в капитальные сооружения центра с "шифт - командой" к развертыванию, я законтролив местность, указанную Индуктором слева от атакуемого Танкистом дира отправил туда самоходки и танки дав им "шифт - команду" повернуться в сторону поселка на краю карты.
Индуктор обеспечивал бомбардировку.
Пехота в центр прибыла своевременно, высадилась, заняла основные сооружения - центр - под диром, и капитальные здания по флангам,
самоходки, прибывшие в район сосредоточения первыми скинули десант, после чего пехода начала наступление в целях содействия атаке Танкиста.
После прибытия танков они развернулись совместно с пехотой в направлении небольного предместья и заняли здакния в нем.
С пушками Индуктор перенервничал но - явно напрасно:
тактический прием использования мной пушек в подобных условиях (это как правило карты Тунец, Эл - Аламейн) состоит в том что они используются с грузовиками пехоты как "квази - танки" с подходом: развернулись, хорошо, не развернулись - развернули пехоту - засветили цели.
Поскольку главные цели были орудия ПТО противника, они были подавлены таким образом нашими огневыми седствами из глубины, кроме того была вызвана авиация по отдельным целям.
Продавив правый фланг до упора игра была по сути сделана.
Интересный момент, что я первый раз видел как в этой карте был использован (рабочий) аэродром.
Мы сажали на него бомбер (чей то).
Стата прилагается.
Теперь по Неману.
Тема "переправа" моя страсть...
Помните у Твардовского?
"Переправа, переправа,
Берег левый, берег правый"
Что то в переправе есть такое...
такое.... не знаю.......
Обеспечить проход войск по узенькому коридору под воздействием врага.
Развернуть войска на той строны реки.
Плацдарм. Наступление с плацдарма.
На левом фланге изначально плацдарм был создан нами. Кусок плацдарма поимели вражины на моей левой стороне.
Я обронялся на высотках.
Противник был отбит с большими для него потерями.
Благодаря нашим совместным усилиям с соседом противник потерял предмостыне укрепления на нашей стороне реки взорвал мост и окопался на своей стороне.
У нас оставался брод находящийся под воздействием противнка:
он был завален трупами техники.
Однако они стояли в шахматном порядке.
На прилегающей высотке я развернул 3 тяжелых самоходки, а сам брод окаймил самоходками легкими. От ударов авиации я потерял 50 % легких самоходок но к этому моменту у меня была готова ударная группа на Понтярах с пехой.
После обработки той стороны брода понтяры пошли в бой по одной. Высадилась пеха и пошла. Однако на конце брода оказались убиты 2 понтяры.
Проход был закрыт. На серединку брода я поставил понтярку с открытым люком, контролируя краешек вражеского берега и начал долбить по трупам, что бы открыть проход.
На моей стороне стояла ударная группа.
За ней ремонтировалась еще группа тяжей.
На стороне противника был сарай. Занятие его обеспечивало по сути успех операции.
Когда трупы запирающие брод были уничтожены габой и огнем пантерки, ударная группа пошла "елочкой" для окаймления берега противника и захвата пехотой сарая.
Достигнув окаймления и заняв сарай мы могли начать развивать наступление в глубь территории противника, что и было сделано.
Мои танки с пехотой входили в промзону и занимали ее.
Исход сражения был решен.

А джимми это чо младший брат могучего Джима,пропавшего в просторах Уфы??

Собралась 28а поиграть кланвар между собою, но приятно было , видеть на нашем огоньке Танкиста, что вызволо бурю эмоций , в 2 ночи))))))

Играли самер 193 4 на3 , 4ро победило , но могли затащить в 3ем, еще мой новый рекорд в танках и пехах на самере

Знатный Самер 4 на 4 .. Я сразу за 5мин. снес левый флаг , после чего с езером вместе сливаясь взяли верх.

"Эль-Аламейн" 03.04.2011. Статистика и сейв на момент моего поражения. О результатах битвы сообщат коллеги.

Да эт первый аламейн, сыгранный в 1.93. Три приста в руках Жабососа Щербатского делали свое черное дело.

Карта любимовка 3 против 4)))))))))))

соперник взял свой одиночный + тройной + 1ный в центре

мы взяли одинойный + парный без габ + парный с габами , лейт вышел , ответ я бы хотел узнать , ты лейт подумал что победил или как?? сказали вроде дела (((

игра напоминала качели , и игру кто быстрее заправляет танки и ударит в дыры , противник попытался взять парный с габами,додержать точнее, а мы взяли 1ный у них и 4ной по реке, противник сдался

Победа! Ярослав молодца , с тобою можно играть в паре

Ярослава мы уже кстати неоднократно отмечали!

с аламейна стата не та, в конце на много красивее

Угу, у Лейта в основном. Так как половина наших сливалась, то приходилось идти на мясные меры по восполнению потерь путем удержания диров.

Карта тунис1.3 4 ан4

вроде поделились ровно, хотя майселф у виделв нашей тиме команду мечты, беркова сбежала , со словами не мой размер 19 его 193

я взял французов , игра началась, мы справа , коля держал центр брюс вроде к нему поехал, я верх зацепился, а лехт всех удивил занял оборону на зеленом и типо показал всем что типо ему пох ... га центр он в блиндаже и ждет гостей ,....... спустя 5 минут игры брюс моргнул мне на лехта и сказал извини джипи я с нубами не играю , я катался, так как за две недели он уже 2 раз кидает меня из выигрышной партии игры


я сказал соперникам что мы готовы и 3 на4 выиграть, продолжили , враг подумал что 2 верху на меня француза на синий , и 2 внизу на зеленый порвут как грелку нас, но захлмордалась атака на синем , помог коля , мне англами, и саботер вышел , составы уровнялись

лехт увидел что у него за блиндажем уже все взрывается, и наконец двинул танки на спасение своей красавицы зеленого дира, враг был разбит изза моих 3 наблов сидевших и оставшихся там единственых ...... еще кттото вышел

ярослав сказал я посижу в обороне , на что мы его просто снесли лавиною с 3ного , со словами эх эзх , он вышел , добивали последнего на голубом, занявшего круговую оборону

Дефакто выиграли 3 против 3 с половиною



Верните французев в 193 , а то щербатский перестанет играть тунис

ЖП, кури меньше травы
и вообще не упоменяй меня в своих сообщениях
1. я тебя очень боюсь
2. я впрнципе боюсь играть против тебя
3. 28А самый сильный клан
4. ты лучший игрок(после меги конешно)
5.ты мастер всего
6.отвали от меня порождение дьявола

Что есть трава, и какое она имеет отношение к теме....?

мясной аламейн..наша победа
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я бы сказал не мясной, а тормозной. Но вешать ярлыки не на кого не хочу. А команда врага докемперилась, так им и надо.

Откуда такая инфа, или это вывод основанный на игре? нехочется вешать тоже но как сыграли так оно и есть, че тут теперь вату катать безтолку!

"Застава". Кровавое мясо на танках и бомберах - наша победа. И очень-бы хотелось, что-бы некоторые товарищи (пальцем тыкать не буду ибо товарищи таки хорошие) прежде чем орать что вон-де там ПУСТО и никого нет, хотя-бы 2-3 раза проверяли свою инфу, а то гореть тогда моим танкам на полюшке слившись позорно.

по поводу любимовки
фактически бой выйграли JP и Ярослав ведя маневренные бои внизу карты.
мне же попался упорный в обороне противник успеху его обороны способствовало то что он не стал помогать своим союзникам и сосредоточил все силы вокруг последнего тройного дира и пересеченный городской ландшафт(пришлось разбивать каждое здание где сидела пехота противника), неоднократные попытки штурма( в лоб, попытки пробросить пехоту через деревню на самом верху карты, борьбой за центральные деревни), приводили к потерям из-за наблов.
только отвлечение сил противника и приход гаубиц изменил ситуацию.
результаты танковых дуэлей во время штурмов неоднозначны: если шерманы выиграли бои против т-34-85, то першинги с сау проиграли ИСам с с-100.(был момент когда 2 моих першинга начали бой с 2 исами - результат 2-0, в его пользу причем стрельба началась одновременно, а других танков или пушек не у меня, не у противника на тот момент не было)
В оправдание хочу заметить что я в первый раз играл на этой карте.

Конечно основанный на игре. Тебя, например, большую часть игры и видно-то не было. Появился только, когда пошла атака по нижнему краю и то прятался, толком в бой не вступая. Кипер тем же занимался с Гогой. Только реагировали на атаки. В результате слили вы четверной, притом потери с нашей стороны не намного превышали ваши. Команда в целом у вас была сильнее: все управляемые (ну кроме капрала, наверное, который сразу забился в городе у себя на респе). Что потом не помешало нам взять там дир и опять же потери были оправданы.
В целом вся эта практика любой ценой сохранять силы порочна, я давно об этом говорил. Большая часть игроков в РВГ боятся и не умеют ходить в атаку. Не обязательно брать диры, а вот сливать их строго противопоказано, потому как в таком случае говорить о какой-либо инициативе бессмысленно. Хотя, конечно, Аламейн тем и хорош, что потеря диров на фоне такого количества техники не фатальна и 11 минут вполне достаточно, чтобы взять реванш.
А тактику заманивания против меня применять бесполезно - я сам ей владею на достаточном уровне: можно и в лужу сесть дозаманиваясь. Вот Ярослав пишет - осознал)))

Да есть такие горе-стратеги, которые радостно орут про это, забывая, что есть игроки, которые любят спрятаться в тылу, а потом, когда на них напорятся враги, набить стату и выглядеть очень крутым после этого.



А вот почему "так и надо" поясню - раздражают эти прятки. Когда народ уже поймет, что инициатива решает все.

Да я первый раз тут бритами играл - тяжело ими, куча валентинов а толку от них мало, хороши только против пехи и пух, одного шермана долбили минуту пока крусайдер не убил его, эт так сказать разведка бритов была. Да и пухи 40мм (пт орудия) у них тоже слабенькие против амеров, немов еще как никак бьют ито с попеременным успехом.
Может и мона ими тут играть но нужна максимальная внимательность и своеобразная тактика игры ими, поэтому и сложилось впечатление о кемперстве.

У меня англами набиты лучшие счета на аламейне. ТЫ неверно оцениваешь их возможности. Докладываю преимущества:
1) Лобовая броня матильды не берется большинством танков на Аламейне - пробивают только немцы (т4, стуг40), италы (семовенте) и сами англы (крусейдер). Ни один (!) амерский танк не берет матильду в лоб.
2) Крусейдер имеет наивысшую дальность стрельбы (наравне с Ли и Стюартом), у него лучшая пушка на карте - высокая скорострельность+высокая пробиваемость. Приэтом высоко маневренный танчик - лучший для стрельбы изза спин Матильд (или товарищей, гы)
3) 40мм пушка валентайнов, матильды и 2х дюмовка имеет также высокую дальность стрельбы, темп и достаточную пробивную силу - не берет только Шерман, стуг40 и матильду. Остальное крошится на раз.
4) Валентайн несмотря на невзрачную внешность очень живучий танк с хорошей броней. Мало что его убивает насовсем на карте, потом на поле боя можно пособирать пустые матильды и валентайны и достаточно быстро снова ввести их в строй.
5) Бронник Даимлер по сути тоже картонный валентайн, но гораздо более мобильный, естественно.
Минусов у англов два: это низкая мобильность из-за скоростей валентайнов и матильд и второй это высокие требования по контролю за юнитами (вовремя подкидывать выбитые экипажи, заправляться и заряжаться).
Я тебя уверяю, Коля, грамотно поставленный удар англов страшен. Я за тобой на финальной стадии игры смотрел - ты ими пользуешься неверно в корне. Вот статы за англов
http://www.forum.modplanet.net//index.php?...ost&id=1416
http://www.forum.modplanet.net//index.php?...ost&id=1443
По-моему, убедительно

Это кстати одно из следствий праивльного использования 2Р. Например бывает что когда я играю на Зоммерфронте мои средние танки стоят аж за карьером. А на западной стороне - чуть ли не в каньоне. И если например дир на заводе (или в поле) команда решает не держать, враг с криком ура лезет вперед за дир, напарывается на мощную ПТО из легких самоходок, пушек и тяжелых самоходок тоже (если выжили) а потом получает заключительный удар в борт развернувшимися средними танками.

Если врага что то раздражает значит это на руку нам.

Допустим Бишопы и Матильды это конечно жуткие звери. Никому не советую попасть под их удар.
Лично я точно так е постоянно держу эти параметры и у немцев. Кто научится делать это просто как дышать, сможет этому не придавать особого значения - такие вещи делаются НА АВТОМАТЕ.

Да с этим я согласен но - выбивается экипаж и довольно быстро.

Дак я так и делал пля! пока есть кому им светить цели они творят вещи - без подсветки они картон. Во видиш откуда кемперство пошло!

Дак это все понятно но без маневренности и скорости, и без подсветки, они тоже быстро крошутся.

Что касается контроля то тут я в курсе - у меня постоянно за ними чинилки и бензы ездили, у них экипаж трое одного мона высаживать и пополнять экипаж танков.

Я в курсе таких ударов не раз сам их делал но .... не всегда это удается на все 100%
Статы вещь конечно интересная но тут повтор был бы куда уместней (гы... глянь выше пост Джипи - на Тунисе играл бритами, это я к словам о стате), хотя я когдато смотрел игру Тотена бритами и в основном оттуда почерпнул все (или почти все) нюансы и хитрости. Интересно как ты мог на финальной стадии за мной смотреть - тыж был в другой коме, а я вроде старался не светится танками и не подставлятса под огонь.
У меня предложение к тебе - возьми как то за бритов на этой карте (тока 5 на 5) - я понаблю - если конешно никто не против. Бриты мне нравятса и я понемногу учусь ими играть, но на разных картах они по разному, соответственно то что идет для саммера не пойдет на тунисе или эль - аламейне.

Так ты посылал матильды по одной, кто ж так делает. Они сильны массой, когда 4 сразу посылаешь широким фронтом, за ними идут валентайны и крусейдеры. Выбить экипаж мало что может, нужно много попаданий. Если посылаешь несколько матильд, то стрельба по ним распределяется и время жизни увеличивается геометрически.

А нафига им маневренность, если прешь тупо вперед. Манера игры как 34ками на саммере тут не нужна, более того вредна.
Мы говорим про Аламейн, вряд ли ты там делал так.

Ты наблюдал за тотеном саммер, а там нет танков прорыва по сути. Стиль игры там иной и влияние авиации выше, пространства меньше. Опыт короче Тотеновский на Аламейне не канает.

Во первых в городе на голубом сидел набл. Во-вторых, мне необязательно видеть в глаза твои танки, я прекрасно слышу по звуку из темноты и в состоянии делать выводы. Молчу уж про приезжающие по одной в упор матильды.
Я кстати стоко раз пытался записать повтор, так обязательно кто-то слетит и я не успеваю зафиксировать гениальность всю своей игры). Или как назло ты наблить будешь, а я буду играть как курица лапой.

Смысл же в чем - англы не самые крутые на аламейне, они в балансе с другими нациями.

Играли на карте эммм, даже не знаю как называется (в названии тупо написано "2 на 2" - играли по факту 3 на 3 , карта с озерами и высотами, десантом, разведавиацией, реактивной артиллерией и габами - хз что это было). Наша победа, мы были сверху. Мой вклад в нее минимален - ибо фактически бой был выигран на севере - там жутко кто-то слился , я же был на юго-западе и помогал только габами да авиаразведкой, очень товарищам хотел помочь - но тогда-бы с юга предположительно могли-бы ударить и взять 1 группу диров + 1 одиночный в тылу, да огромное пространство оставить без прикрытия жутко страшно было, поэтому топтался на месте, понаставил кучу наблов (которые не пригодились) и уворачивался от вражеских габ и реактивной артиллерии. И только в конце поучаствовал в штурме южных высот. Так как увидел в списке вражеской комы Лейта - на победу особо не надеялся - планировал поогрызаться в обороне и набить стату. А оно "вона как" повернулось.

ты про вчерашний River?
Ошибок море - я не поддержал атаку лейта в начале,(а ближе к середине игры геройские зенитки замотали с разрывами траков) низ у нас встал в оборону, лейт нанес удар, но вовремя не отошел, передав першинги лейту не смог отразить удары по центру (пуск ИСов-3 впереди атакующий массы, и у меня ничто не пробивало их)
единственные плюсы мои в той игре - это замаскированные габы разведчики кружились над ними бессчетное кол-во раз(и ни одна собака их и не заметила ) и встречный танковый бой в котором я и набил стату.
Прости, лейт , я больше так не буду )

Кстати, о исах третьих... А нафига их вообще туда добавили? И уж если у советов в наличии есть вундервафля, то почему ее нет у остальных? Ась?

для террикона

спасибо трит

Вот результаты еще одной битвы. Самое интересное что игра 3 на 3 развалилась на две игры по 2 на 2 и 1 на 1.
Кстати алл из нашей команды против одного тоже выиграл то есть полная победа

Деревенька 3 на 3
Быстро захватили угловые диры но тут слетел наш товарищ Всегда.
Враг стремительно атаковал нас в смертоубийственных атаках но задавив нас числом сначала овладел двойным синим а затем получив подкреп прорвался к нам в тыл.
Итог - поражение

"2 na 2" мировая очень известная и всеми любимая карта... а, но ты по моему говоришь про карту "ривер" она же "озера".


Поздравляю! Лейт далеко не худший игрок.
И если так пойдет, думаю что и команды по тебе будут называться потом - и выигравшие и ПРОИГРАВШИЕ тоже .





Я так и подумал


Таква война . Скажи спасибо что совсем не УБИЛИ


У кого учился?


У немов на Озерах точно были небельверферы, вы возможно не получили их просто.

Молниеносный Тунис.
И бескомпромиссный саммер

наша сырость!! советский 120 мм минамет рулит!!!)

Ривер 3-3. Удержание дирижаблей- 0 секунд!! Наше поражение! Несмотря на то что мы взяли синии, нас выЙграли по правому флангу. Где под дружным пением песни "Варяг" горели мои танкисты(((!! Мораль сей басни такова: нужно было найти более грозные слова, чтобы привлечь союзников на мой участок с прорывом!!!

виталик, я успел бы к тебе если бы ты не загубил так бездарно свою группу т34 - есть такой прием -откатывание назад, тем более тебе писалось ,чтоб ты их отвел на холм, и бил бы их подсвеченных оттуда. синий они взяли - его держать не надо было. Так что как по мне - твоя доля в поражении весома - ине надо все списывать на союзников.

Благодаря этому приему, я смог пригнать свой черчиль под красный дир) Учитесь, ребятки, атаковать, а то так и будете всегда откатываться и сдавать диры. Откаты при госзаказе необходимы, а в РВГ, если отходишь где-то - ударь в другом месте.

ну красный дир вы взяли на шару я как раз не смотрел туда, проипал момент. А тэшки виталик вам просто подарил, стоя в деревне под обстрелом. согласен - биь нужно -но трудно атаковать когда напарываешся на ответ что там "всего много".

Значит надо атаковать, где всего мало)) Делов-то. Я то с Али вверху ударил, где всего много не было - снял войска, стоявшие напротив тебя. А чтобы дир не брался, под ним надо что-то держать или кидать под него навстречу. Согласись, что я кидая танк под дир заведомо его теряю, ты кидая навстречу тоже - итого дир не взят, по танку потеряно. А экономя танк и убивая тот, что удержал дир ты даришь врагу суммарно 15 танков за дир. Простая математика ведь, не так ли?
Это я не с позиции, что "гагага вы лошара", а к тому, чтобы ты как командер Братвы учел эти моменты в дальнейшем. Мнение о том, что кемп и оборона рулит - ошибочно. Я имею ввиду в том, случае, если команда врага сильна. Почему-то многим кажется, что если против качков играть в обороне, то есть шансы. А по-моему это выглядит так: команда качков хватает дир, получает подкреп, быстро концентрируется в неожиданном месте и убивает окончательно, подкрепленная не только своим высоким уровнем, но и численным превосходством.

И этот человек мне еще утверждает что война в РВГ теперь ведеться не за диры!

Пупсик, ты различаешь разницу в том, чтобы брать диры или не сдавать?

Серег, если бы я ушел на холм то открыл бы им ход на синие (а я реально не знал что они его взяли!!) и западнее-юго-западнее на красные!!! и если бы не "моя гуппа Т34"-они бы пехотой заползли на холм, а так ее косил не хило!!! и еще: вы оба молчали на мои сигналы альтом что у меня минимум двое!!! все виноваты!! тупо после поражения раздавать проценты виновности....

"Польша" 09.04.2011. Наше поражение в упорной борьбе.

После многих пожеланий и доработак , карта приобрела интересный и играбельный вид

Любимовка 5 на 5

Игра в начале приняла вид уколов, в итоге мы взяли 2 вдоль реки и 2ной еле и 1ный ихний, они же в свою очередь взяли желтый вдоль дороги ,и 3ной , но за 3ной дольше времени прихода, 2ной перевес решил свое дело плюс конечно нельзя было ника отдавать 1ный , хотя бы его заминировать

еще поразила меня пво учитывая что их по 2 у каждого , сбили довольно таки много бомберов

Сыграли Польшу! Наша победа!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Эта стата более свежая))

Бенефис Доктора ЗЛО и Маэстры на Poland. У врага какой то падоноХ, так и не вышел....

"Германия" 10.04.2011. Наща победа.