Мега, <вырезано цензурой> писаниной.

Месяца два точно не играл.

Нанесение максимального урона противнику и есть результат.
По личному уровню игры на большинстве карт Щербатски меня превосходит. Под моим управлением - он эффективней меня.

ПРИИИИИИИИИЗНАААААААААНИИИИИИИИИИИИЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!

Так, ребят, с матофильтром по ходу не делать что то а просто кончать уже надо. Вам не кажется?
У нас в правилах форума оговаривается использование мата если оно передает эксперссимвное содержание выражения.
Я всегда полагал что результат - победа команды.
А вот личные результаты игрока....... Может откроем тему для обсуждения?
Индуктор, тебя на пьедестал возвело сообщество! Разве ты имеешь право себя с него низводить?!!!

Это не матфильтр, а Кипер тем самым намекает, что у него нет цензурных слов для характеристики того, что ты тут пишешь.
Победа достигается путем уничтожения врага. Стата один из показателей эффективности игрока.
Мега, то что ты гомосек очевидно, но то что ты мазохист не всем было ясно. Тебя явно заводят мое "коварство" и "жестокость".
И я писал про личный уровень бойца. Как бы про ситуацию, что на поле боя 1на1 встретились - кто кого бы. Умение стратегически мыслить тут не обсуждалось.

По-моему убеждению - Щербатски лучший игрок РВГ в плане юнитконтроля: высокая скорость реакции, отточенная техника игры, отличное организация игрового пространства (на большинстве карт, но не на всех).

Есть специальная тема для решения этого вопроса: покажи, как (каким методом/способом) рассчитать эффективнолсть игрока по данным статы!!!!!
Непонятно к чему это, хотя сведения о том что ты такую ерунду продолжал про меня распростарнять частным образом до меня доходили.
Я как не объявлял публично о своих пристрастиях, так и не планирую этого впредь. Так что ты имеешь право насчет меня в этом плане делать ЛЮБЫЕ предположения. Лично я тебя продолжу считать согласно твоему заявлению "женатым гетеросексуалом". Если ты сделаешь другое заявление я свой взгляд на тебя в этом вопросе - пересмотрю.

И что - боец Щербатски лучше бойца Индуктор?
Потому что:

Так игрока НЕЛЬЗЯ по ОДНОМУ параметру оценить!
Даже в методике предложенной мной (а она (тобой же!!!) подвергалась критике за недостаточность кондиций оценки!) методике насчитывается ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ (!!!) критериев оценки.
И сказать по одному из них что некто лучший.... Правильно ли это?
В общем я поставил на голосвание общественности вопрос - признаем ли мы сегодня Индуктора лучшим игроком в сообществе или не признаем.
Прошу высказываться всех и без всякой дипломатии (мне уже надоели все эти маневры и околичности!!!) - да, или нет!!!!!

Я полагаюсь на очевидные факты: игрок играет в атаке непрерывно, за спинами не прячется, диры не сдает - при это уничтожает гораздо больше, чем теряет. При таких условиях - стата мера эффективности. Если вышеуказанные условия не соблюдены, то вопрос меры эффективности спорен.

Дяденька, юнитконтроль и организация игрового пространства включает процентов 90% из того, что ты там ввел в критерии. Че размусоливать. Даже по твоей горе-системе, если идти, то у Щербы большая часть параметров на высшем уровне. Считай я сделал обобщающий вывод.

Илюшка, по сути, тот же я, но в скорости я ему проигрываю явно

ПРИИИИИИИИИЗНААААААНИИИИИИИИЕ!!!
Спасибо, постараюсь всегда оправдывать твои ожидания!!!
осталось завязать бухать и я ваще (что за наезд?) лучший к тебе, киска!!!!!

Мда, погорячился я походу...

Ахахах, блин тут так весело, что анекдоты мне читать уже не нужно, достаточно по форуму прошвырнуться.

Вопрос к Индуктору: когда же патч появится с окопами? И когда будет обновлен мануал?
Теперь насчет карт. Многие игроки продолжают хостовать карты под 1.92. Когда я им указываю на это, мне говорят: "забей, все норм". Нельзя ли где-нибуть выложить трактат о разнице между версиями карт (баланс там, рельеф и пр.). Цель: узнать так ли сильно новая версия влияет на результат игры. Ежели не влияет - инцидент исчерпан.

Тоже мне достоинство: игроки покруче нашего - маршал Кулик, генералы Павлов и Коробков, Болдин и Хацкилевич, Оборин и Никитин - "играли в атаке" похлеще нашего... В июне 41 - го. И чем же эта игра окончилась?
Кое кого - вообще трибуналом, кое для кого пленом, кое для кого гибелью и его и вверенных частей, потерей матчасти и личного состава.
А вот например командующий группировки немецкий войск имеющей целью занятие крыма стоял всю зиму 42 года и ждал пока ссср оттуда выведет войска.
И только после этого дал команду на занятие. Это как раз пример того как выполнять задачу "не лезя при этом на рожон".

Мне кстати давно хочется выяснить вопрос: как можно спрятаться за спиной любому игроку играющему в команде?
При минимальной организации у каждого игрока есть свой участок.
Рассмотрим на схеме:
11111111 2222222 33333333 444444444 555555555 6666666666
Если мы обороняем участок с номером, то имеем сплошную линию фронта. Если мы "прячемся" за спину - мы получаем НЕМЕДЛЕННЫЙ разгром, т. к. противвник бьет по слабому (незанятому) участку, проходит в тылы и занимается расширением бреши:
1111111 хххххххх 33333333 44444444 555555555 666666666
2222222
где неномерной участок - брешь.
Более того!
Если игрок СТОИТ за спиной игрока любого другого номерного участка то как он может "прятаться" при минимальном управлении боем?
Сразу возникает вопрос - он в игре НЕ УЧАСТВУЕТ?
Далее: если имеется ситуация при должном управлении боем (далее привожу фрагмент построения),
1111111 хххххххх 33333333
2222222
не имеем ли мы фактически двухэшелонное построение общих сил команды?
В целях обороны такое построение может усиливать участок при отсуствии давления на прочие (при этотм неномерной участок может прикрываться путем разреживания сил одного из игроков):
111111 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
222222
либо являться средством развития (наращивания) успеха (удара) при атакующих действиях команды на номерном участке.
Объясните мне кто нибудь - как ВООБЩЕ при наличии минимального управления в команде (я уж не говорю про игры 1 на 1) можно "прятаться".
Конечно, там где у игроков не нарезаны участки, за которые они отвечают, при отсутствии рубежей выдвижения, при отсутствии объектов атаки такая непонятная ситуация возможно и может сложиться, и есть еще вариант что игрок просто "не берет войска" приходящие в подкрепах, но тогда он опять же - просто "вне игры".

Если он не будет против готов оценить его игру по параметрам предложенным в моей "горе - системе" и выложить их оценку на форум.
Конечно же для этого мне придется понаблить за парой тройкой его игр, надеюсь он не откажется (ибо если большинству из игроков я вполне способен дать полный спектр оценок, то его я пока знаю достаточно слабо, и уж почти никак - как игрока).
Тут уже про тебя в другой теме на этот счет написано, я читал.

Возможно ты примешь мое предложение (см. выше)

Достоинства тут непричем. Набить в атаке стату тяжелее, чем в обороне. Поэтому если игрок атаковал и настрелял больше - это четкое и однозначное свидетельство его высокого класса. Хотя и в обороне надо уметь, но это гораздо проще.
Встать во вторую линии техникой с высокой дальностью стрельбы - это если по пацански, а так просто во вторую линию.

Детский сад. ТЫ про концентрированную атаку или оборону слышал? Никогда не видел как два и более игроков объединяют силы перед ударом?
Суть Блицкрига была в концентрации ударов, а не равномерном размазывании войск.

Нука распиши нам саммер 5-5 по той же схеме.
Это есть суть кемпа, как только ты понимаешь, что враг тебя "видит" ты отползаешь. То есть сознательно выстраивается ситуация, когда между твоими и вражескими танками всегда есть юнит светляк. Только при пацанячьем подходе - это будет твой же юнит, а при крысячем - юнит товарища по команде. Утрировано, конечно.

Это мне непонятно.

А это хотя и сложно - но понятно.
То есть "прятаться за спину товарища" по сути означает - прятаться за "его светляком".
Понял.

"Ломим вдвуху", "ломим втреху"?
Если ты про это - то не только "слышал".
Собственно косвенно ответ был уже в изначальном моем тексте:

... по моему это было очевидным.

Согласен.
Вот и опиши пожалуйста "систему оценки эффективности игрока" на основании данных статистики и фактов его действий в наступлении/обороне.
Расскажи людям как эта система оценки должна функционировать.
Быть может это окажется "именно тем что нужно", быть может именно "система оценки игроков по индуктору" будет самой точной, надежной и универсальной!
Скажу откровенно я пока БОЮСЬ использовать статистику игры для оценки ВСЕХ игроков. Как частный инструмент оценки я ее признаю, а вот средств использования ее как ОБЩИЙ инструмент оценки пока НЕ ВИЖУ.
Возможно это увидел ты, - так поделись, это будет полезно для всех.

Абхазия.
Битва между БР + наемник против солянки.
Полное и безоговорочное уничтожение врага.

Во!...поэтому то я даже до средненькой статы не дотягиваю, и не парюсь по этому поводу, а мой друг Зомби,
подходе такие статы как у Колобаса тож набивал...
...Но Колобок, есть Колобок!!! Не успел вернуться, а уже раскатался. Прав Мега. Тут хитрость лисы нужна. А ну ка Косолапый, выложи типа трактата чё нить. По-бразильской системе 1+4+3+3))))

И снова "Застава 4х4" Наша победа!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

антистояковый крест!! наша победа!! враг был коварен на дебюте и резок как мангуст...за кипиш на нашем респе и за циничное убийство ПАК 40 с ЗИС2 поплатился потерей Шермана 105мм и КВ2!! располагая на 1 подкреп больше танковый клин неприятеля ринулся на зеленый, где и был похоронен!! примечателен возглас в прямом эфире погибающего Renegata: "а наф стояк создавать??" бугагагагагаг

Пока на "трактат" если что и тянет то ответ на:

вопрос Индуктора был явно и заведомо провокационный и издевательский но Н А П Р И М Е Р так:
111поле111 222пригорок-поселок222 333завод333 444поле444 555высотка555
...... и что бы это могло значить?...
вы вместо матофильтра уберите такой косяк форума как "нечтение им" "нескольких пробелов".

Ты что ли не в курсе, что в моде танки имеют сильно разнящуюся дальность?

При ломлении вдвуху втреху построение 1 2 1 2 3 1 1 2 может быть, а не то что ты описал. Тем более если играют разными нациями.
Отклоняется. Все что можно было сказать, я уже сказал выше. Если больше - это вода.
До сих пор Колобок не умел прятаться. Хотя может научился?)
Вопрос Индуктора как всегда конкретен. Ты дал не него ламерский ответ. Двойка тебе.

Это не косяк, а особенность языка хтмл.

каков вопрос, таков и ответ

Саммер, наше поражение... Али ушел по делам в самый неподходящий момент. Мне довелось быть на холме - это жесть, меня так еще не бомбили и не пинали никогда. Только и успевал танками да пехотой дыры латать. Из-за неспособности заправлять и заряжать огромное к-во техники (а ведь еще в темноту стрелять при этом умудрятся надо) бездарно прошляпил желтый дир (юго-западнее холма) и несмотря на последущую атаку на восточный флаг и вынос вражеского подкрепа одного из опонентов - проиграли. Ах да, я еще не успел Опустошителю сказать, что б не ехал ко мне на помощь, весь вражина ударил на юг и мой сосед погиб по чем зря... Капец, эта игра меня начинает разочаровывать.... Я не Юлий Цезарь - в 3 нити сразу работать. Так и клавиатуру поломать можно.

Ты в каком клане?
Я конечно не уполномочен на приглашения, но в принципе сказать, что Фр собирает профессионалов (если я правильно понял твою фразу из цитаты ты должен понять ЧТО я имею ввиду) в свою команду, думаю могу.
Представляешь себе игру 6 профессионалов, где каждый знает свой маневр, отвечает за свой участок?.... Где тебя уважают в ТАКОМ качестве и не суются с мелочными указаниями "как" делать. Где неплохая общая координация....... В общем:
мы с Витакиллом уже неплохо сработаны в этом плане. Думаю никто не возразит если я скажу что ты можешь попробовать присоединиться к клану Фр.

Деревенька, наша победа, и не над кем-нибуть, а над кланом БР. (ну, для меня это много значит, хе-хе). Досталось всем крепко, но Зиг руководил недурно и поэтому духом мы не упали. Отремонтировав КВ-85 и получив сушки от Баскета (за что ему огромное спасибо) удалось плодотворно пострелять в темноту, а затем прорашить дир. После этого враг вышел...

Мега, ты как скажешь чего-нибуть, что хоть стой, хоть падай - не понимаю твой подтекст. Я еще чегото должен домысливать, расшифровывать , мне Алигатора с его научными дупами хватило. Давай без загадок.

Мне до профессионала далеко. Микроконтроль по прежнему не годится, дергаюсь при принятии решения то туда, то сюда (а топливо-то не бесконечное)...
А насчет кланов - наставник не велел... Да и мне, честно сказать, не очень хочется.

Октябрь вышел у нас по-весеннему....Они завязли в грязи по-уши))))))))))))))и продули.

Что тут скажешь!
-Печалька((

Посмотрев повтор, сделал вывод - в следующий раз меня в центре будет больше, вы центрального нашего вдвуху положили, я там почти отсутствовал. Весь срач за тройной, а я боялся чтобы в прорехи между дирами (поля) не ударили.
ЗЛО - приколист. Я шутку про Миг-29 не понял, так бы немов выбрал, откуда мне было знать что авиация пофиксена (раньше амерские Б17 были). Хотя и СССР тут ништяковый. Печалька, говоришь, а меня переполняет НЕНАВИСТЬ.

Понимание этого, кстати, как раз И ЕСТЬ один из признаков, отличающих профессионала от дилетанта.


А кто он? Не секрет?
хотя судя по

могу догадаться...



что ж , ясно.

Ярослав, извини, что пришлось спетлять, затянулась игра. По крайней мере ты прочуствовал игру на холме на саммере и если подмечал, как играл я на поддержке, то это тебе двойной плюс. Игра сверху холма - пожалуй даже труднее, чем снизу. Мы играли против организованной команды, у которой был план, а у нас в команде только мы вдвоем общались, остальным было пофиг на мои команды, поэтому мне и пришлось ехать к тебе на холм, хоть я и вышел третьим справа. Рассматривай эту игру, как глобальную тренировку и получи мои рекомендации как крайне адекватного и исполнительного игрока, способного на высоком уровне играть за любой клан. Недостаток опыта быстро пройдет, если будешь и дальше так играть и не воспринимай близко к сердцу такие тренировочные бои.

Елки-палки, а я полагал, что ты и есть мой сосед (второй справа)... Да вроде следил за тобой... Я так понял цель соседа по холму завершить построение "полуохвата" и удерживать его максимально долго не попадая при этом под бомберы, так?

В общем правильно, по нюансам я тебе в хаме напишу))

Противостояние 2 на2 , я и не сомневался в исходе битвы, что мы победим, но мне было интересно посмотреть на али как на напарника, и на соперника что они вместе придумают

итог али молодцом, противник очень пассивен , и без какихто особых идей

Мля, ДжейПи - ты адекватен? Я ж сказал - игра была чисто посмеятся. Наф ты этот позор на обозрение выложил? А идеи были - много идей. Проблема в выборе одной.

Ярик, та не принимай ты так близко к сердцу и аватарку смени, а то будешь постоянно обижаться как колин))
З.Ы. колин - не в обиду))))
З.Ы.Ы. насчет адекватности - не только ты задаешься этим вопросом, так что все норм.

Если ты намекаешь на меня, то это не я

Кой черт я ее буду менять? Некоторые тут животных, бтт ставят себе, некоторые еще и мнят, небось, себя крутыми, я это перерос... Таким я себя вижу - обыкновенный гражданин (мультяшный правда).

Да я и не принимаю, последнее время у меня одни поражения, побед мало, так что я стал больше по фану играть нежели напрягатся.
Насчет ДжейПи - это особый случай. Враг типа должен быть унижен... Ну-ну.

Ахаха, не Индуктором единым... Не догадаешся, не пытайся даже.

Да писец как сложно догадаться

У них есть чтото общее

Саммер-наше поражение, Игол слетел сразу, Федя ушел ближе к концу игра получилась в меньшинстве..
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Че пля за намеки!
Общее у нас одно - это желание научится играть еще лучше чем можем и постоянно совершенствоватся в этом нелегком и кропотливом деле!

Я вот не могу вдуплить например. Кто у нас тут еще в наставниках ходит

ТЫ! Я видел как тебе ученика впарить пытались. Значит наставником считают.

Ну пусть считают как хотят. Я себя им не считаю.

да, да!
Тигр под ночалом Кипа!
Война за семью!)) Хе хе хе

А как же Любомирчик?))))

Это мой единственный падаван ))

Был проведен эксперимент. Карта Дуэль, со старта стояли на холмне никуда не рыпаясь - только наблов посадили. Вот результ -

Вообщето -да... ну ладно... и все же тогда - КТО


Ну сейчас я совершенно наверняка исключил ДВОИХ


Молоток! Так держать!


не пойму...

По теме

1 Адекват

2 А кто сказал , что игра была на результат

3 И почему позор , а ты что хочешь сказать что если мы сыграем 5 раз сыграем так ,вы выиграете в лучшем случае 1 раз, вы нас разгоромите если на серьезку

4 выложил стату, а что тут такого ,я что , выложил твою фотку что ли интимную

5 идей я не увидел ,может али разгледел конечно

6 Проблема выбора у всех , в этом то, и мастерство выбрать верную

поддерживаю