Заметил баг. Или не баг.
Я играл за немцев, стартовал в левом нижнем углу, на ж.д. Так вот. При приходе каждого нового подкрепа (неважно какого - танки, пехота или снабжалки) рядом с местом выхода у края карты появлялись два пустых Т-4. Как появлялись я не заметил. Просто однажды, забирая подкреп, увидел их. Подумал, что мои, и попытался ими командовать, но безуспешно. Решил было, что соседские, но сосед у меня был американец. Тогда посадил в них экипаж и отправил на передовую. И так несколько раз. Кстати, танки были абсолютно свежие.
Это баг или задумка картодела? Наверное, скрипт прописали, чтобы сразу после выхода танков экипаж в них умирал. Но зачем?!

Нет просто достаточно в подкреп вставить пустой ( без экипажа танк и он выйдет из ворот но тут же встанет.

Я уже слышал про этот прикол на самере, ктото играл за ссср там тоже есть такое , думаю , как правильно заметил катуковец, там просто тупо удалили экипаж , а не скрипт ..............выучили слово )))))))))))))) , блин, а вот по ошибке ,как у меня ссср за англа на бобре, или специально ........это уже другой вопрос

это точно карта саммер ? что там жд не помню..

Большой Саммерфронт. Слева ж.д., оканчивающаяся наверху депо, а справа - карьер.

Это Саммер 384, вроде миссию на него делал Индуктор.

Версию нормальную карты ставить надо было, баг давно мной исправлен

Ну. это к тому, кто вчера создавал.

Железный крест. Наша победа. Player=Mega

Белгород. Жаркие бои. Длительные стояки.
В результате - НИЧЬЯ.
Вот так товарищи, ибо ссыкотно.

Да, действительно.
После длительного перерыва и серии неудачных попыток войти наконец таки в игру, решил начать новую жизнь с приобретением новой машинки. Хвастаться особо нечем, но посильней старой, и независимо от того были у меня раньше лаги или нет в этой моей первой игре их не было точно.
Ну это первое.
Второе - железный крест как все знают карта небольшая, это означает что на ней надо ориентироваться в обстановке достаточно быстро - мне самому хотелось понять - не утратил ли я навыки.
Как оказалось - все в порядке, Мега - он даже без тренировок - все равно Мега.
И вот в начале игры я (мы шли с северо - запада) пошел на юг, захватил дирик и тут Татарин сообщает:
"у меня двое"!
Что вообще в нормальном переводе означает (точней должно по сути означать) эта фраза?
Каждый человек, как по определению эгоист прежде всего думает о себе - и это нормально.
НО!
Если фразу "у меня двое" читать ПРАВИЛЬНО, то математика ВЫРУЛИТ, а вот если читать НЕВЕРНО (что многие - во всяком случае раньше) делали математика будет не в нашу пользу за исключением "особых случаев".
Собственно, у нас один из таких "особых случаев" и произошел:
на крик "у меня двое" (означающий математически что - "у тебя НИКОГО"! и ПЕРВЫМ ДЕЛОМ это сообщение всем и всегда ИМЕННО ТАК и СЕДУЕТ воспринимать!) я ломанул вперед (ведь если "у него - двое" значит у меня математика предлагает формулу 0 << 1) на своем участке (ведь математически, если ехать к партнеру мое время T будет равно t - n, а противника, котрый уже там равно строго t, то есть у противника T = t, а у меня T' = t - n, отсюда T > T', или время противника на участке где он ломит вдвоем ВСЕГДА больше чем время того кто попробует "идти на помощь" вместо того что бы наносить удар у себя, в то же время данная формула имеет одно несомненное следствие о ктором чуть далее).
Теория развертывания и реагирования во всех случаях требует проведения разведки. Даже в случае необходимости нанесения удара по "пустому месту" ибо там несмотря на то что основные силы противостоящего игрока оказались у твоего партнера - тебя могут встретить сюрпризы.
Так и получилось в нашем конкретном случае:
отправленный к диру на разведку танк был подбит.
Я принял решение, несмотря на потерю времени на разведку (помните? T' всегда и ВСЕ РАВНО! меньше чем время T, так что потратив время на разведку мы МАТЕМАТИЧЕСКИ ничего НЕ теряем просто n оказывается в случае проведения разведки ЧУТЬ БОЛЬШИМ, чем если бы мы восприняли крик "у меня двое" вторым, - более неверным образом) отправить основные ударные силы к партнеру, ограничившись на своем участке оставлением той же самой системы "сюрпризов" для возможных попыток противника ударить "растопыренными пальцами", то есть - у меня.
Группа средних танков отправилась на помощь партнеру. И в этом случае наше t - n сыграло снова нам на пользу.
Что означала данная ситуация?
Что партнер уже изготовился к отражению удара, занял позиции, отрекогносцировал противника (что главное!) и местность, вскрыл состав, численность, намерения и примерные его (противнка) планы.
Это означает что подходящему на помощь игроку остается УСИЛИТЬ порядок партнера и используя ЕГО порядок как прикрытие - развернуться и изготовиться к ответному удару - особенно с учетом того что партнер стоял в обороне, а противник наступал что означало - нес повышенние потери, в то время как во время этой обстановки я совершал марш.
Так и было (хотя бывает и по разному, разумеется).
Я развернувшись из за боевого порядка партнера нанес свой знаменитый кинжальный танковый удар (КТУ Меги - победоносного) по порядкам противника.
Его строй боевых машин был сломлен.
Мчались танки ветер поднимая, наступала грозная броня.
В общем все прошло как положено.
Результаты все увидели в стате.
Зы.: Интересно каким образом С. Алексу удалось отключить меня в ИГРОВОМ разделе?!!!!!!! Разве он был назначен "модератором" уже ВСЕГО форума?!!!
Ззы.: Оценку игры на следующей карте очевидно дам чуть позже, а пока лишь отмечу что ничья там была, откровенно говоря более чем заслуженная!

Наконец-то у меня получилось закинуть свою антенну в небо. Надеюсь теперь слётов не будет, ну или хотя бы не так часто. Убедительно прошу на меня "не гнать", ведь делаю всё что в моих силах чтобы быть с вами.

Алл ну ты красавец!!! Такое соорудил)))))

НУ Алл , супер, седня проверили тебя на бобре только 1 раз вначале , а так да скажу существено , без лагов играть можно, и зря ты с кипером против меня , он седня с тобою ,завтра нож в спину .......шучу .....

Что не сделаешь ради Любиой игры , да Рассел?

Ну и конечно, как не заметить возвращение меги , в строй .........читал с упоением , улыбаясь ..........порадовал , я скучал по таким коментариям к поединкам , с твоим участием , а уж тем более с победою

А как терь снег буш сдувать с антены).Молодец

"Бобруйск" 27.11.2011. Наша победа.

Первый раз сбил столько самолетов , на бобруйске , вот что значит мобильное пво , и вовремя выдвинутое в район предпологаемых полетов вражеской авиации , замечу играл не англом ,а ссср

неудачное начало , и разочаровало в очередной раз, магнум , рамзес , мало того что не понимание что делает сосед , так еще и нелепые поступки агонистическогог характера , если первый рвет и мечет в спешки , но против такой команды не прокатывает , жаль не понимает это, то второй вообще не знает что такое домашнии диры ,минирование , ссаживание пехоты с танков , и подготовка второй и третьей линии обороны с самого начала, бутум как всегда , пкмовская манера игры , 5тый я так и не понял ,че делал у нас вообще

У меня родилась идея , 3ое игроков из нашей команды кроме меня и магнума , пусть сыграют против 3их игроков соперника , кроме лейта и колобка , на карте бобруйск 3 на3 , надеюсь у меня получится организовать этот бой ....

"Бобруйск" 3х3 - это изврат, как и "Саммер" 3х3. Выбирай другую карту.

Хочу услышать мнение , любителей самера ........в те времена прошлой осенью когда я любил самер , и играл его 3 на3 с упоением ,я считал эту карту апафизом мысли и стратегии командной игры , но в тех подкрепах что были раньше конечно

А на счет 3 на3 ...... Eisenfaust , могу тебе сказать что по мне самые интересные карты , в порядке интересности для меня , самер незыблем , но нетув даный момент компаньонов сыграть та как я вижу там игру , бобруйск , тунис в старом варианте опять же когда еще были французы , нормандия и все ((( остальные 3 на3 убожество на фоне этих карт, даже белгород , потому что карта эта изначально делалась под вариации 3 на 2 ,и 4 на 3

йопт!!!
я не играл вчера на бобруйске!!!!!
Какойто педараст-зоофил лкевачит под моим ником! Ребята, прошу хоста(или кого нибудь из собравшихся) всегда проверять подлинность нахождения меня в игре! Уже второй случай таков. Кстати первый джипи помнит на тунисе позавчера ночью, когда андру(урод) левачил под моим ником и я вошёл на хост. Таких дибилов надо банить!


дружище, я не играл вчера бобра!!! Я не на столько нуб, чтоб не знать и не делать того что ты написал!
Прошу банить уродов-леваков, особенно кто левачит под меня! За ранее благодарен!

Необоснованное высказывание. Абсолютно.

Версия 3-3 наиболее интересная, ибо на порядок меньше стояка возникает при такой игре, нет жуткого засилья самолетов на 1 кв метр карты. Бобруйск в оригинале 3-3 игрался нами сотни раз, без всякого негатива. А изврат это 3-3 на 128 карте.


Есть еще Ривер и Прохоровка

Каждому свое.

Ривер не нравится сама карта по компановке и растановке диров , лично мне не нравится ,сама карта , по прохору у меня притензии по этому валу с озером, там есть некий дисбаланс , ну и подкрепы , увы меня не вставляет , 2 квадрата танков у каждого , и кто первый психонет и у кого лучше микроконтроль и юзанье в темноту Сау....а гауб и самолей там нету , хотя если ты знаешь ,то ее изначально делали под самоли , под штурмовики, вот в такой вариант я бы поиграл

Просто "свое" надо высказывать в более корректной форме.

Дело вкуса, я тоже не фанат ривера, хотя есть люди, которым он очень нравится

Мда, не ожидал от тебя подобного. Хотя на Нормандии видел как у тебя тараном арчеры шли, так что не удивительно.

Ее изначально делал Коля как сейчас есть. Потом отдал мне на доводку баланса. Вариант с штурмовиками - это моя тестовая миссия, чтобы проверить как это работает

Согласен. Начинаю уподобляться чудакам, изрыгающим тонны ненависти в чате и в игре. Аж передергивает.

Обожаю "Реку"!

"Бобруйск" 27.11.2011. Их победа.

Откуда ты знаеш под что я ее делал изначально....ты что рядом сидел?
Я ее изначально и делал из расчета что она будет без габ и самолей, на этом и была построена в частности карта, а то что там Индуктор с ней делал (с мисией) так это его попытка найти может быть чуть чуть другое решение по поводу баланса и тут я не против поскольку сознательно дал ему исходник карты , по поводу вала и озера да я согласен но....без них небыло б оригинальности у карты.
Джипи не первый раз вижу что ты неакуратен и нетолерантнен в своих высказываниях на любую тему и по любому поводу, посему у меня просьба - если не знаеш или неуверен в том что хочеш написать здесь то не стоит писать о своих догадках и измышлениях.

Просто Джипи в "Мир танков" ни разу даже не пробывал сыграть. А ведь идея карты на 50% (оссобенно с валом, озером и высотой) черпалась именно оттуда?!))))... И там это очень играбельная и красивая карта.

Насчет леваков, Рамзес!...Не бери в голову, если хош можешь ниже, но знай, раз уж тебя копируют, значит просто льстят. Это как открыть эротический журнал и увидеть там на постере себя во всей красе. Или без таковой. Тут уж кому как. Так что забей, а то можно ещё куда нить угодить, гоняясь за нерадивым папарацци...

Сегодня ночью играли "Танкоград". Хорошая битва. Враги не побоялись загнать свои танковые орды в город.

Повтор включает в себя 2 файла: sms и rrm
у тебя токо один - для просмотра нужно 2

Исправил, можешь качать.

та в том то и дело, что галимо фотошопят, унижаяили уменьшая моё достоинство))) какое то нубьё, которое не умеет мины раставлять и домашний дир не может занять левачит под меня...

Здрасте как неактуально ,сам признаешь про озеро и вал , и тут же говоришь не актуально ...это как? нетолерантен , согласен буду исправляться , на оригинальность карты не претендую , но ты как картодел должен знать различные приемы , компоновки , я не про внешне как нарисовано, а про симметрию проездов и прострелов там, а это не в оригинальности дело, но если народу нравится я, что против , мне танки тоже не нравится , но вон народу сколько в мире в них играет ,я же не скажу что они плохие))))

А что на прохоровке есть дисбаланс по местности?

ну с натягом можно так сказать , если прям прям , то есть, но этои на моих я могу найти такого кучу )))))) , просто меня смущают эти два вала что на торопце что на прохоре, вот просто ну не знаю почему не нравятся они мне как они сделаны и все ((((

Джипи как ты понял из поста Рассела карта делалась на основе одноименной карты из танков, но редактор не дает делать холмы и высоты так как это есть в танках поэтому я старался максимально приблизить к оригиналу....я к тому что без холма и озера уже будет нето - это мое мнение, и насколько я знаю никто не жаловался на эти два пункта, да там тяжелее особенно на валу за щет узкого заезда на него но в этом и есть изюминка так сказать. В отношении симетрии это тоже касается - старался чтоб она максимально была похожа на оригинал из танков и поэтому на симетрию мало обращал внимание и как видиш получилось даже очень неплохо если карта стала очень играбельной и популярной.Симетрию тоже не всегда надо соблюдать, от этого и стают карты оригинальными и неподражаемыми, тут уже от автора зависит. Прохоровка провисела полтора месяца прежде чем стала играемой и популярной.

Дак вот о чем речь и идет что редактор противы не может делать плавные холмы и высоты и приходится делать из того что есть, а по твоему как можно зделать существующими функциями эти валы более так сказать красивыми.... если есть какието мысли то делись не стесняйся.
P.S. Если админы считают данные посты не соответствующие теме то просьба перенести в соответствующий раздел и простить нас за маленькое отступление от темы.

Саммер. Наша победа.

Ееее!

Я в это не верил, но это правда.
Разгар игры. Мега любовно обхаживает свои танки, собрав их в аккуратный квадратик в тылу.
В то время как Туземец бился один на его участке.)

Спустя три минуты.)))

Туземца месяц - Мега тупит.

К Туземцу даже амер приехал с того берега, но не Мега.

Мега достоялся - его разбомбили.

No comments.

Мощное желтое пятно внизу - Мега.

Результат.

О, Мега тот еще. Однажды на просьбу распаковать габу он мне ответил что у него нету морального права это делать, так как он не знает где габы противника.

Ничо ты не понимаешь! Он готовил "мощный кинжальный прорыв танками" блаблабла(см мою подпись), но видимо противниксоюзники помешали провести!
Учись у него играть!
З.Ы. Ты ещё забыл добавить, что у нас слетел Йар, и потому противник из милосердия к нам повыходил.

напряженный поединок... так облизывался, глядя на пачки танков Меги)) жаль гаубица не доставала...

поржал, спасибо))))

Хороший был бой.
Что могу себе поставить в заслугу?
Образцово проведенный марш на тот берег и использование любовно сохраненной ударной группировки в критические моменты боя на том берегу в качестве пожарной команды.
Использование гаубицы в то время когда у моего напарника она была УЖЕ потеряна.
Использование гаубицы ПО ЦЕЛЯМ, с правильным позиционированием ВРЕМЕНИ ОТКРЫТИЯ ОГНЯ.
Ценой мобильной группировки ПВО уничтожение корректировщика противника на том берегу.
Размуному, как говорится - достаточно.
Однако же расскажу и кое что для НЕ разумных.
1. Гаубица выдает себя стрельбой, а это слишком ценный юнит что бы обнаруживать его ПОСТОЯННО "стрельбой в темноту".
Стрельба в темноту для хорошего игрока (исключаю случаи массирования рассредоточенного кулака гаубиц как у Индуктора и ряд особых случаев) должна навсегда стать ТАБУ.
2. Танки надо а. беречь
б. для сбора в ударные кулаки.
3. Смотрим картинку № 1 у айзена:
количество танков 10;
смотрим картинку № 2 у айзена:
(после удара противника)
потери среди обслуживающих машин (у меня остался один бензовоз и 4 снабжалки)
количество танков - 12 (танки были рассредоточены на нескольких участках тылового района).
Потери танков - ... хм. НЕТ.
Далее.
Мои танки и самоходки принимали участие в отражении прорыва противника по западному краю на дир у вокзала, этот факт почему то пока еще НИКТО НЕ отметил.
Далее мои танки продвинулись почти до дира у реки на стадионе - этот факт почему то тоже не отметил НИКТО;
Далее.
Танк - БЫСТРОХОДНОЕ ударное средство.
Находясь в тылу он имеет больше шнсов СОХРАНИТЬСЯ и оказаться использованным для:
а. Парирования удара рокировкой из глубины;
б. Удара из глубины;
в. Помощи партнеру в качестве пожарной команды фронта.
Выводы:
айзену - спасибо за графический материал, игрокам следует на этом поучиться.
Аресу - ты отчасти прав, но как я показал - примерно на 1/3, потому что у танков есть еще такое назначение как "закрытие бреши" и "пожарная команда".
Использование гаубицы по площадям необходимо решительно и навсегда запретить (если касаться данной игры - то я свою гаубицу потерял НА МАРШЕ, двигаясь от ВОСТОЧНОГО края карты К РЕКЕ!) а мой напарник потерял свою гаубицу именно ТАМ откуда она и ЛУПИЛА "по площадям".
Гаубицу я БЕРЕГУ используя следующие меры:
1. Не стреляю ей по площадям - это практически строжайшее табу (искл. случаи см. выше);
2. Маневрирую ей по площади тылового района;
3. Использую ее в критических моментах боя, а в обычных - в случае отсутствия авиации, подавленности дальнобойной артиллерии противника, и в особых случаях.
Рекомендую использование данных правил для всех игроков.

Кстати - это для меня даже как то обидно:
ему говорили что Мега - лучший, а он не верил.
Надеюсь теперь, когда увидел своими глазами КЛАСС ИГРЫ, недоступный большинству ты в этом УБЕДИЛСЯ?



Кстати, тоже спасибо за признание правильности моих действий.

Мега, я тебя в этой игре совершенно не понимал. По моему выражению, ты был, мягко говоря, грустный. Ты нихрена не делал.На своем берегу ты два раза выдвинулся танками поближе к линии фронта, зачем-то расстрелял угловой дом на перекрестке и уехал. Все. Когда враг месил Туземца на голубом и рядом, тебя не было. Зато когда враг для затравки пустил десяток пехотинцев через дворы, ты примчался всеми танками, чтобы их расстрелять, и при этом умудрился понести потери. Я не просто так отметил, что на помощь Туземцу пришел даже Сталин с того берега, хотя у него было не легче. А тебя не было!
Когда в поле враг навалился на Дорса и начал сминать его, тебя снова не было. Ежу было ясно, что там - кризис. Но вообще не реагировал. Ты поехал только тогда, когда враг отогнал твоих коллег за овраг и занял фиолетовый (или какой он там) флаг на краю. И при этом еще требовал бензовозы. А когда ж ты, осмелюсь поинтересоваться, успел свои проипать?! И твой приход ничего не решал. Враг удовлетворился достигнутым и спокойно дожидался подкреплений. Что без подкрепов, что с ними враг превосходил ваши силы в несколько раз даже с учетом твоих любовно сохраненных танков.
Насчет ПВО. Нечего хвалиться тем, что ты ценой всех своих мобильных зениток сбил один вражеский разведчик. Это надо было делать раньше, а не дожидаться, когда тебя попросят коллеги и бежать с криком: "А что ж вы раньше не сказали?!"
Нет, в вашей команде вообще огонька не было. Туземец почти до самого конца стоял на голубом и ничего не предпринимал. Ты стоял в принципе. Сталин в начале два раза мог спокойно взять неохраняемый синий боялся один - попросил бы Дорса помочь), но даже не шелохнулся и в результате дал вражеским Черчиллям доползти, перебить его Шерманы и захватить дир у моста. Дорс, наверное, мог попытаться рвануть по краю на зеленый или на оранжевый, но то ли не видел возможности, то ли не дождался помощи. Вы контролировали большую часть карты, но это было обманчивое преимущество.
Я не понимаю, что с вами случилось.


Обратите внимание, что на тот момент от Дорса почти ничего не осталось, а Туземец был вынужден разделить свои потрепанные силы между двумя краями.

Ну если не знать некоторых нюансов, то задвинул мощно Мега , если чуточку вникунуть , то я как и рамзес под столом валяюсь , а если всерьез , то бывает что просто забыл хозяин про нее , а на замечания , просто увлекся чем тои не заметил сигналы однополчан)))