Цитата(encoder12 @ 20.10.2016, 6:04)
Тут я не согласен
Наоборот очень хорошо. Можно считать это частью общего баланса.
И так, игрок прошерстив те же поезда,сняв по одному человеку из экипажей заправщиков,чинилок,частично офицеров,практически без какого-либо ущерба может укомплектовать около 10-ти экипажей танков-это очень много(более 10% от всего танкового парка).Я вообще хотел повынимать часть экипажей из всего этого,оставив самый минимум,но потом почему-то передумал
А если еще частично и грузовики поставить на прикол,то можно еще столько же экипажей заиметь.В конце концов,ненужные танки,сау поставить в отстойник и считать их условно уничтоженными,а далее из разбитых машин комплектовать на них новые экипажи.
Исходя из логики твоих слов (произнесенных по поводу ГСМ). То получается - труженики тыла, недосыпая, вкалывают по 12 часов в сутки, чтобы произвести больше техники, а на фронте она стоит без экипажей. Хотя с 1944 года работа по комплектации резерва в бронетанковых войсках была на высоком уровне. Это просто саботаж!
Но хватит разводить антимонии.
Перейдем непосредственно к ситуации в игре:
Да, можно скомплектовать минимальный дееспособный экипаж для небоевой техники, а для танков (САУ) это чревато потерей боеспособности при первом же поражении его (ее) «болванкой» (даже без пробития). И не редкость случаи гибели всего экипажа (при полном составе). А восстановить боеспособность можно, только разукомплектовав другую боевую единицу (если она есть). И так до "потери пульса".
Не надо доводить все до абсурда.
Цитата
В Комаром на нефтеперерабатывающем заводе можно дополнительно разжиться топливом.
Если и этого не хватает,то я не знаю smile.gif У меня в конце еще и оставалось горючка 5+ бочек и бензовозы.
Расчитывал топливо для игрока из расчета ,минимум чтобы можно было проехать всю карту туда и обратно ,для всех типов техники.И вдобавок еще по всей карте накиданы гсм.
Можно конечно еще добавить (сколько не хватает? если без фанатизма только smile.gif ) Очень не хотелось,чтобы была возможность туда-сюда все армии бесконечно тасовать.Лучше сразу определиться ,все расчитать,прикинуть и затем действовать.Ну а раз так расточительно,а с учетом войны ,может даже преступно израсходовались все лимиты,которые дни и ночи ,недоедая,недосыпая, труженики тыла отправляют на фронты,то придется дальше пехоткой,лошадками,на своем горбу тащить пушечки smile.gif и громить врага.Ничего я тут такого не вижу,чтобы паниковать и рвать на себе волосы biggrin.gif
Еncoder12
В «хорошем» бою (особенно в городе) танк (САУ) накручивает пробег, который соизмерим с расстоянием в полкарты по прямой.
Мой взгляд на вопрос – «Почему у одних хватает ГСМ и БК, а у других – нет?».
Не беря в расчет новичков, у которых много лишних «телодвижений» техникой. Игроки делятся по тактике игры на две группы – «прагматики» и «скупердяи» (я из их числа).
Первые, не шибко «заворачиваются» над сохранностью техники в бою. Справедливо полагая, что получат новую матчасть с полным БК и полными баками.
Поэтому, при алгоритме предоставления подкрепления - «потерял – получи». «Прагматики» имеют 2 преимущества перед «скупердяями»:
- меньшая зависимость от количества запасов БК и ГСМ;
- небольшая трата времени на ремонт техники, и на ее пополнение ГСМ и БК.