Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Если реально, давайте обсудим этот вопрос или мне создать тему сооответствущую и всем разжевать что это такое штурмовая авиация летает как бомбер , но бьет в указаную точку а не светти как разведчик и поэтому ее нету в игре (((
Просто мы не очень образованы в этом вопросе. На днях я проводил исследование. Вроде стало понятно, что к чему. Попробую сделать мультикарту с пробным балансом. Тогда и поймем, как можно юзать эти штурмовики.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Я гдето видел обсуждение о введении новых юнитов , кроме того что всем нациям надо дать бензы и снабжение , вопрос возможно ли это технически еще
Технически возможно. Снабжение есть у всех, бензовозов нет у французов и итальянцев. Как я понимаю, изначальные создатели РВГ исходили из того, что итальянцам можно давать немецкий, а франкам английский, просто меняя экипажи.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Британия
был у них 40мм зенитка на кузове грузовика, марку увы не знаю и орудие тоже
пехота
Есть крусейдер, нафига еще что-то.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Солдат пусть будет разное количество здоровья взависимот
Это и так есть. Присмотрись хотя бы к ссовцам или нквд
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
десантники в красных беретах, королевский морской корпус в зеленых беретах или каске , австарлийский корпус , по типу иностраного легиона , канадский , индийский , новозеландский корпуса
Юнкерс уже ввел новую пехоту в 2.96, присмотрись
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
бронивики представлены даймлером и хьюбертом
а ведь еще были Стегхаунд , АЕC 3ех модификаций
танк MK4 или викерз , они схожи
Все замечательно, а сколько их было? В РВГ нет задачи ввести все что было, ибо есть предел по вводу юнитов, поэтому и подходят к этому рационально. Виккерс, правда, собирались вводить, но пока модельки нет.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
а ведь еще были еще 5.5 дюйма и 7.2 дюйма , хотя бы 5.5 дюйма уже будет своя тяжелая арта у британии
Тот же вопрос о распространенности использования.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
зенитка мобильная м15а1 похожая на м16 но там пушка какая-то скорострельная и один ствол , очень бы не помешала
аналогично
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
у амеров море самолетов хотя бы одну версию самолета из серии Б26 и А20 с отличной от Б25 и Б17 бомбовых нагрузок , замечательно было бы
А20 вроде как в общих самолях смотри. Про б26 юнкерс ответит
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
танк кв-1 он же 3рех основных модификаций 39 , 41 , 42 года если уж т34 столько нашлепали может один еще сделать пусть кв1-39 и кв1-42
И в чем будет принципиальное отличие? В трех заклепках на броне и названии?
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
сау помимо представленых S-90 и S-75 еще была S-47
Введена в пустыню.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
солдат был у них части типо элиты назывались Бессальери
Смотри там же
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Зенитка на базе чехословацкого танка т38 FLAKPZ 38(t)
Нахрена нам столько зениток немцам?! Их и так больше, чем у кого-либо. Ты еще потребуй ввести все модификации т4 и т3.
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:19)
Посмотрел размеры танков то что в 2.96 танк с 75 мм пушкой меньше , это не так он больше на столько же танков с 37 и 47 мм пушкой что переделали теперь , явно или тот теперь надо перерисовать или те слишком большими сделали
Млять, я же выше писал, что еще не вся графика обновлена. Панцер еще рисует. Ты еще к япам докопайся
Цитата(<JP> @ 13.9.2011, 5:50)
Юнкерс я понимаю есть штурмовики у тебя а есть пикировщики, хотя бы по 1 самолету от каждой нации сделай по типу ю-87 ,с одной бомбой не светитт а только бомбит, хотя бы так, бог с ней со всей штурмовой, смотрел линейку самолетов, у амера уже есть ,у япа ,у немца пикировщики
Он сделает как было в реале на основе существующих правил движка. И ты, ЖиПи, думаешь только о мульти, когда часть юнитов применима только в сингле в адекватном ключе.