ололололо)) Мега шо-та не договаривает) не это ли он имел в виду?

[21:26:04] [5.141.141.128 - (2i)Inductor]
а толку то
[21:26:10] [5.141.141.128 - (2i)Inductor]
ты всех таких не отп*здишь

Справедливые слова Индуктора вставлены в нужный контекст, кажется

ахахахаахх)))) великолепная история))) и не стыдно вам было бомбить в августе 08 грузинских натуралов?!!)))
ооо... что я теперь о вас подумаю...

Эээ, нет! куда более актуально открыть грант в защиту грузинских натуралов от российской агрессии Так что Мега пускай за мной в очередь встанет пока
FREE GEORGIA!1111
STOP RUSSIA11111

То что можно свести к 2 твоим постам в других темах, а именно:

и

О чем и суть этой темы:
у ребят может и есть очи - да открывать они их НЕ ЖЕЛАЮТ.
Почему? А бог его знает - почему. Для того что бы они глазки ппооткрывали, да и кривые их язычки поправить (когда ты им объясняешь про фому:

ключевые слова здесь же очевидно:
"не нашел",
"ты"
и
"с себя"
а они прут свое - про ерему:

ключевые слова
"я жду"
и
"от Меги".
Человеку прямым текстом объясняешь:
ты
не нашел
начни
с себя.
А он отвечает - нет "плохой" "кто угодно" "только не" "я".
Точно такая же "дискуссия" точно с этим же участником у меня была тут:
я ему показываю, кусочек темы по вопросу о памятниках:

то есть ставлю перед ним ПРОБЛЕМУ, к которой хочу увидеть его ОТНОШЕНИЕ и указал форму моего участия в ее решении

поинтересовался (потом я этот вопрос задавал неоднократно):

на что получил ответ о том что "должно" (? - с какой стати? он мне КТО?! начальник может быть? а не слишком ли товарищ о себе ВОЗОМНИЛ?) делать НАМ (мне):

заметьте, я задаю вопрос:

и получаю ответ:

Хм.... Ты "за". Молодец!
А СДЕЛАЕШЬ то ЧТО?
Что ТЫ ЛИЧНО готов сделать.
И на паре страниц текста в ответах Рулеса - все то же:
НИЧЕГО.
Упреки в мой адрес? Есть! Указания ДРУГИМ что они "должны" сделать? Пожалуйста - выше крыши! Перевирания фактов? Несомненно! Глубокомысленные рассуждения на отвленченные темы - сколько угодно!
Нет главного:
ответа на простой вопрос, что ОН ЛИЧНО сам Рулес сделает - этого ответа НЕТ как нет!
То есть человек "за" идею, но лично сделать не хочет для ее воплощения в жизнь НИЧЕГО.
Они мечтают как на горбу Меги въехать в рай.
А вот сделать самому ХОТЬ ЧТО ТО - упаси бог.
Вот такие у нас дискуссии.
Но все же я не думаю что я зря пишу про это:

То есть весь вопрос исключительно в том, в каком качестве встроен в дискуссию Индуктором С. Алекс - развалить форум или его организовать?
Если первое - нам поможет только сплоченность здоровых его участников стоящих на позициях близких позициям того же Ордоса:

Я думаю что если НАМ форум НУЖЕН, Индуктор не станет его сворачивать, и отзовет свою деструктивную болонку с него, ну а если мы промолчим - ситуация будет такая как я прогнозирую.
Надо отметить что то что С. Алекс пока заткнулся - в плане первой ситуации знак НЕПЛОХОЙ.
Но все же мы должны ждать от него (еще раз подчеркну - если у него задача по наведению порядка поставленная Индуктором) более активных мер по наведению порядка среди остальных участников, ну и разумеется начать он должен с себя, что бы подать собой правильный пример участия в дискуссии.
Шанс оправдаться, реабилитироваться, доказать свою адекватность сообществу в качестве "модератора" у С. Алекса сейчас несомненно есть.
Да люди знают его как "капитана ФМРМ - команды", активного участника группы по созданию РВГ нового поколения, бизнесмена и семьянина.
Все это хорошо и верно.
Но начиная еще с сс.ру он НЕ СУМЕЛ сложиться в качестве АДЕКВАТНОГО модератора форума.
Да на сс. ру были "тоталитаризм и кровавая гэбня" (с) "звание и выслуга лет" (с).
На данном форуме этого НИКОГДА НЕ БЫЛО. От нас всех зависит - БУДЕТ ЛИ?
Собственно говоря сюда люди и перешли по причине которую напомнил нам Ордос (в отличие от сс.ру где были 2 указанные выше позиции).
ДА И САМ ИНДУКТОР, если мне не изменяет память, пришел на этот форум по ТОЙ ЖЕ причине.
Напомню всем - как это было:
Индуктор возжелал на своей шкуре прочувтвовав "тоталитаризм и кровавую гэбню" сделать нормальный форум где все свободно общаются, имея при этом одно условие.
Послушаем, что говорит, цитируя Хетцера, по этому поводу наиболее авторитетный участник этих событий:




То есть речь шла о справедливости.
Она долгое время существовала и здесь, на модполанете.
Вопрос в том - сумеет ли С. Алекс встать над своими деструктивные качествами личности, и не имеем ли мы, что нас имеет цинично и коварно тот кто два года назад о ней (справедливости) рассуждал?
В общем С. Алекс - докажи нам, что ты реально поставлен Индуктором что бы наводить тут порядок, иначе ты или его ПОДСТАВЛЯЕШЬ или обнажаешь его ИСТИННЫЕ цели.
Было бы неплохо если бы ты написал и исполнял декларацию вроде:
Я, С. Алекс, ... лет от роду, капитан ФМРМ команды, семьянин и бизнесмен, поставленный Индуктором для поддержания порядка на форуме обязуюсь:
1. Отринуть свои подходы с сс.ру., стать образцом и примером грамотного ведения дискуссии;
2. Научиться слушать и слышать, понимать услышанное, избегать его, услышанного передергивания, в своих рассуждениях, особенно касающизся персоналий, строго опираться на факты, избегать лжи, клеветы безответственных высказываний;
3. Пресекать действия согласно п. 2, учить людей слушать и слышать, принимать меры к организации инфраструктуры дискусии грамотной, аккуратной, корректной и ответственной.
Предлагаю Индуктору ОБЯЗАТЬ С. Алекса написать, подписать и опубликовать на форуме подобную декларацию.

мда.. горбатого могила исправит..
пора тему, стараниями меги, опять по традиции в плевалку отсылать..

мега ты сам то п. 1,2,3 - неукоснительно соблюдаешь? или так, как всегда двойные стандарты ?


- га га га
этими словами мега похронил все свои ранее написанные посты..
теперь, как истиный либерал, он должен стереть все свои высеры, т.к. в них нет фактов, а есть только ложь, клевета и особенно много безответственных высказываний!!

это где? можно пруфф? почитать бы...

А если я тебе скажу правду - ты поверишь?


Ну во первых это ЛОЖЬ.
Никакой подобной "традиции" НЕТ и никогда НЕ БЫЛО.
Во вторых - тема названа "Инфраструктура дискуссии", раздел "Общение".
Тут ей и самое место.
В третьих - раздел плевательница имеет подзаголовок "Здесь можно слить негатив": с какой это поры обучение тех кто не умеет чему то полезному стало "негативом"?
В четвертых:

тут не пишется слов вроде:

Нету у меня ничего подобного:

даже если поискать!
А у тебя, Йонкинг, слово

ЕСТЬ.
Так что ты явно ошибся темой и разделом!
"Не нравится" Мега? - В Плевалку - шагом марш!

Слова твои пусты, бедны, невежи,
Интересует лишь одно тебя -
Количество постов пустых..

вот видиш, я принимаю меры к организации инфраструктуры дискусии грамотной, аккуратной, корректной и ответственной.

А ЧТО СДЕЛАЛ ТЫ?! и давай факты в студию, а то веры уже нет тебе..



у тебя есть и по хуже.... так чьо не прикидывайся беленькой овечкой

Ну так вот и в студию цитаты.
А касаемо:

Во первых про "веры мне нет" - очередная твоя ЛОЖЬ.
А во вторых факты?
Пожалуйста, отлистаем пару страниц назад и увидим:



Я задал тебе ПРЯМОЙ ВОПРОС:

Ты же его ПРОИГНОРИРОВАЛ.
Итак тебе нужна правда или свое предубеждение?
Однако продолжим:

И далее я привожу практически математическую формулу котрой стоит следовать:


Итак мной предложена формула ведения дискуссии на этом фруме.
Вам осталось взять и воспользоваться ей.
Неужели мозгов для этого не хватает?
Тема А.
Аргументы а1 а 2 а3 ...
Контраргументы а1' а2' а3'
Контрконтраргументы ........
Мнения: а1'' а2 '' а3''
ПРИ ЧЕМ ТУТ ТЕМА Б и аргументы б1 б2 и б 10000?!!
Делайте все по схеме.
Разумеется вы это будете делать если перед вами стоит цель достичь порядка.
А если вы хотите разрушать - никто не забывает что 2И - инструмент Индуктора, такой же как и С. Алекс.

И, собственно главное (ты своим постом отвлек внимание людей от ГЛАВНОГО на данный момент):

"О! Чую, чую.... идет Кот Баюн!"(с) Держись Мега, мне б только к завтрему протрезветь....

Сегодня уже "рука бойцов колоть устала"(с), а вот зааавтрааа.... "придут гости, останутся от тебя кости!"(с)

Роднуля. Передо мной оправдываться не надо. Кто я? Точно такое же быдло, котрым ты по ходу тут всех считаешь. Куда податься - ты же теперь ИЗБРАННЫЙ. САМИМ.
Ты оправдывайся перед своим хозяином, авось вместо пинка которого заслужил за то что подставляешь своими дикими выходками получишь от него косточку, вряд ли сахарную - но как знать.
А если твоя политика в русле его политики - и не на порядок, а на его разрушение нацелено, так и тем паче не скули - служишь исправно и верно, хозяин по холке погладит и, авось кусочек мясца пожирнее подбросит.
Ну а если хочешь покаяться, грехи свои признать и замолить - снова кто я такой что бы моей персоне такое внимание уделять? Ты встань на колени перед всеми форумчанами и скажи: ребяты! Простите меня многогрешного! Я раскаялся, и теперь буду наводить порядок с себя начиная.
В общем до утра у тебя время есть - думай, включай голову.
Ну а если заказ у тебя от хозяина - ну так не один и ОН на форуме этом. ... хотя, людей конечно ЖАЛКО.

Чорд, никада мне ни узнать, каво Резун академеГ!!!!!

Знак очень неплохой. Ибо С.Алекса могут заткнуть только новые заказы-проекты... ну или плотная работа над мини-кампанией для нового РВГ.

Однако радость для Меги была бы неполной... если не всадить в него еще десяток процентов за очередной словесный понос.


Кто-кто... "КОНЬ В ПАЛЬТО!!!"(с)


Ишь ты как.... все стараешься к нормальным участникам форума примазаться, даже их ласково называешь быдлом. Не-а, "этот катер не прокатит"(с), ибо ты - быдло и есть, в отличие от остальных участников форума.


А тебе - и завидно... Да уж, неудачник. Мог ведь и ты модератором стать, но, видно, модерировалка не отросла... как надо


Гыгыгы, это ты ночами не спишь, все маешься кошмарами, которые тебе моя персона регулярно нагоняет. Я ночами спокойно сплю, как и остальные участники форума - включать мозги во время сна это уже из разряда извращений


Людям-то что сделается? А вот тебе еще +10%. Не люблю выскочек


Фонарь, ты ведь там что-то про вопросы спрашивал у Рулеса? Вот тебе конкретный пример, ибо не только Рулесу Мега ответить не может, но и другим участникам тоже. Жмется-мнется и юлит.

Что ж.
Думаю теперь вопросов ни у кого больше не осталось.
Все увидели всё.
значит лично Индуктором взят курс на деструкцию дискуссии и форума.
Что ж, как я и говорил - хозяин барин.
А все таки жаль.
Ну что ж - ниче.
Пережили сс.ру переживем и модпланет - люди то никуда не денутся.
Уверен что на будущем форуме мы сумеем избежать все же ошибок всех предъидущих.

Мега,я тебя съем.Ты бы так играл как много тут пишешь.Я ж ё не удержался.Заходи в сеть и давай там показывай своё красноручие

Хорош уже хуйню писать, иди трудись, у меня для тебя общественно полезное задание есть помимо комментов.

Пока голословно но - увидим.
Музыка сильна не вундеркиндами, а трудолюбием (с)

Не надо выдавать желаемое за действительное. Индуктор желал постебаться над тобой - он его получил. Никакой деструкции бредодискуссий на этом форуме нет и не будет.


Это шо, ты линять куды-то собралси? Не торопыс, мы тебя и там достанем. И николя еще впридачу с собой возьмем на случай, ежли ты с тамошними админами своркуешься


Дак не вундеркинди, а трудолюбися! Тыщу раз сказали тебе шо вместо бредней о всяком фуфле пользу б лучше моду принес. Кыш работать!

ВСЕМ РАБОТАТЬ, БЛЕАТЬ!

Шелест ветра.

И сила камня.
Сравни ка, стёбapь.

Дык для тебя, бездарь, што шелест ветра - што сила камня. Одинфик мимо ушей. Какого хрена на форуме трындишь вместо того чтоб дома для пустынной схемы тестить!?!?!?!?

Начиная визжать на очередном митинге, Ленин делал излюбленную зачин-распевку: "меньшевики (эсеры, кадеты, либералы, черносотенцы, спекулянты, полярники, школьные учителя, палеонтологи) говорят".

"Меньшевики говорят: "Утопим в крови молодую советскую республику, посадим снова на шею трудового народа буржуев-клопов, вампиров-помещиков, кулацких пауков и прочих мироедов".

Или:

"Меньшевики говорят: "Продадим в рабство рабочих и крестьян мировому империализму, отдадим Дальний Восток - Японии; Сибирь - Америке; Украину - Франции; Север России, Среднюю Азию и Кавказ - Англии."

Или:

"Меньшевики говорят: "Задушим Поволжье костлявой рукой голода, доведём советскую бедноту до голодных бунтов и людоедства."

И т.д. и т.п.

Этот картавый визг, начавшийся в России уже довольно давно, ЛЮБУЮ форму возражений воспринимает как нечто неслыханное по наглости. Самый чёрный, самый подлый день для советской власти, который она, размазывая слюни и сопли, переживает как мировую несправедливость до сих пор, - 22 июня 1941 года, когда в ответ на картавый визг посыпались бомбы. До сих пор это, кстати, единственный действенный вид полемики с советскими: "бить по зубам". Можно проиграть, а можно и выиграть (как американцы выиграли холодную войну). Всё остальное - это народная игра мазохистов "поспорь с советской властью". Вы приводите аргумент, а Вам в ответ: сволочь, трус, фальшивомонетчик, диверсант, гермафродит. Приводите второй аргумент, а Вам ломают сапогом грудную клетку. Ещё спорить хотите, - топят как щенка в корыте с грязью. "Вы полемизируйте-полемизируйте".

Сама возможность какой-либо полемики у нас давно исчезла, а с ней и сама атмосфера, воздух научной и вообще духовной жизни. Ведь на чём основана философия и любая другая форма интеллектуальной культуры? - на диалоге. Мыслитель или учёный не токует, как глухарь, "мистическую интуицию", - такие глухари-"пассионарии" лежат по психушкам. Нет, разумный человек сделает ход в уме, потом посмотрит, что ему могут возразить, всё обдумает, скорректирует ошибки, и тогда уже будет обнародовать свои взгляды. Ему так же основательно публично и открыто возразят, он снова ответит. И в научном споре родится истина. У нас же разрушена сама возможность интеллектуального диалога, интроспекции тоже нет никакой (зачем думать хотя бы на ход вперёд, если всё равно никто не ответит), так что научную полемику вытеснила безответственная болтовня.

Кратко проанализируем сложившуюся на форуме в последнее время обстановку.
Сложилось три основных дискуссионых группы:
совки;
адекватные дискутанты
и читатели.
Рассмотрим кратко их характеристики в целом:
совки - дискутировать не умеют в принципе;
адекватные дискутанты - дискутировать умеют, но им по сути не с кем;
читатели - занимают положение сторонних, негласных, независимых но молчаливых арбитров.
Какие могут существовать отношения касаемо совков:
1. они могут говорить;
2. они могут молчать;
3. они могут рулить процессом.
Какие могут существовать отношения касаемо адекватных дискутатнтов:
они как правило выскзывают свою позицию по тем или иным вопросам.
Читатели читают и оценивают обстановку, делая выводы иногда присоединяясь к тем или иным группам.
Сегодня из группы адекватных дискутантов можно выделить троих.
Понятно что их сильная позиция в плане аргументации вызывает злобу и страх группы совков.
Каким образом совки могут реагировать, и к чему это приведет.
1. Совки могут перестроиться и начать вести адекватную, грамотную и аргументированную дискуссию - в этом случае они неизбежно проиграют все споры и удалятся с форума. По оценке существа по кличке так называемый "стратег" совков на форуме "несколько десятков".
Представим себе что их 30.
Потеря 30 участников форума при активизации почти 1000 - для форума будет незаметна.
2. Совки продолжат тупить. Их позиции в глазах читателей продолжат ослабевать, но в силу того что совков "больше" рано или поздно читатели поймут что форум захваен недаекватами и начнуть снижать даже читательскую активность.
3. Совки попытаются использовать инструменты форума - отключать адекватных дискутантов от дискуссии.
Результатом получится вариант сценария 2.
4. Совки передут в разряд адекватных дискутантов. Это приведет к втягиванию в дискуссию новых участников с разными точками зрения.
Итак подчеркну что численное превосходство совков над адекватными дискутантами имеет ряд следствий, каждое из корых в сущности описано выше.
Таким образом наиболее разумным вариантом для совков научиться вести гармотную адекватную дискуссию по теме и конечно же избегая хамства в адрес оппонентов, чем они только уходшают собственную ситуацию.
Опора на массовость в свете всех четырех сценариев для совков остается как и следует ожидать непродуктивным.

Какая нафиг дисскусия могет быть с "петухом" и им подобными? Тебя и таких как ты надо уничтожать физически.
Аддекват, ты уже на форуме столько раз лажанулся, что уже молчал бы в тряпочку клоун.

Запишем слова Стратега как подтверждение этих слов

Какие бы ты слова не произносил вслух, деваться тебе НЕКУДА. Дискуссия тут БУДЕТ. Будет именно по тем правилам о которых Я говорю, а не по каким то иным, т. к. никаких иных в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Твоя агрессия мне ПОНЯТНА - ОНА ОТ ТОГО ЧТО ТЫ НЕУДАЧНИК. Человек состоявшийся в жизни такое:


не только сказать - подумать не догадается.


Да вот в том и дело что пока НИ РАЗУ.
В то время как ваша кодла из луж не вылезает.

ФОНАРЬ, ты определись с мыслями, а то уже в роли шакала из мультика Маугли выглядишь


ГЫ, Мега я никуда отсюда не собираюсь ибо очень большой объем работы идет! Дискуссия с тобой это ЗРЯ потраченное время ибо ты пишешь зачастую полную ерунду и в этом уже убедились многие на форуме ссру и на данном форуме. Воздух сотрясать вот, что ты можешь Ну и в природе много чего существует, для тебя неведанного...


Я тебе повторю еще раз, таких как вы вывозить на необитаемый остров и там в расход... точка... да я такой жестокий. никакой толерантности по отношению к таким как ты нет. Привет Удачник


Какие лужи, о чем речь? Мега ты пугаешь!

Пишите письма в Простоквашино

Раздался голос со стороны параши...

Типа в свою "команду" переманиваешь? Так тут это… не командная игра

В очередной раз заблуждаешься.
Ну ладно ты и мега .... чем то похожи.
Но вот Фонарь... Ненавидит гомиков, ярый нацист.
Но на вашей стороне... Т.ч. вы команда. Гыыыы.

Ты сейчас не выглядишь вообще НИКАК. Человек без лица.


Вот это и замечательно.
Это же прекрасно.
Ну а раз ты тут - значит и от серьезного диалога тебе не увернуться.


Примеры. Цитаты.


Это правда. Затем и хожу сюда - узнать то чего не знал ранее.
Именно этим для меня форум и бывает полезен - например когда читаю мува, или фонаря... а не ваш словесный понос.


Ты не жестокий. Ты глупый. И ник стратег ты явно себе взял зря - ты не умеешь продумывать сиутацию даже не четверть хода вперед.


А зачем толерантность ко мне?
Я разве гей?
А вот к геям - да толерантность необходима, потому что они к сожалению подвергаются необоснованной диффамации в обществе. К тому же проявление толерантности к ЛГБТ - есть признак цивилизованности человека, его развитости как личости, индивидуума. Толерантность к ЛГБТ в цивилизованном обществе - пробный камень, оселок отношения человека ко всем "не похожим", начиная от "леворуких", "каре/серо/голубоглазых", и заканчвая учеными, художниками, и так далее.
Уважение разнообразия - залог прогресса в обществе. Конечно если ты как стерлигов считаешь что бороду брить не надо, а надо "мужику" вести "сельское хозяйство", а "бабе" - рожать и рожать, то конечно общего языка нам скорее всего не найти.
Но все же я подозреваю что раз ты сидишь в бесовском интернете, значит ты каким то способом если не содействуешь, то участвуешь в прогрессе.
Кароч, как говорил Пелевин "это Тафет" (читайте соответствущее место в его книге - поймете, о чем я).


Я еще и не начинал. А ты уже боишься. Ну ничего - в педагогических целях это на данном этапе полезно.


Игра конечно командная, только вот Фонарь слишком взрослый мальчик уже давно, и СЛИШКОМ ПРЕКРАСНО знает СВОЙ ЛИЧНЫЙ интерес. Конечно мне будет печально если такой ценный сотрудник уйдет из МОЕЙ команды но ВО ПЕРВЫХ вопрос так и НЕ СТОИТ, и в ОБОЗРИМОМ ВРЕМЕНИ стоять НЕ МОЖЕТ - так как участие Фонаря в МОЕЙ команде дает ему МНОГОСТОРОННИЕ ВЫГОДЫ, чего конечно ни в какой мере не сможет предложить четвертьчеловек под названием "стратег".
Так что лично мне беспокоиться не о чем - идеология моей команды - СИЛЬНА, так как она - СИЛА. А силу люди любят - слабые потому что она может защитить, а сильные, такие как Фонарь, в частности - потому что она усиливает ЕГО силу.
И то что наша команда постепенно расширяется и БУДЕТ - вопрос столь же ясный как цветение цветов весной.


ты.
Потому что мове ЗНАЕТ что он пишет, а ты ПОНЯТИЯ НЕ имеешь.
Потому и пишу я вашего "стратега" В КАВЫЧКАХ.


Я уже объяснял: он на СВОЕЙ стороне. Он на стороне адекватных, разумных людей. Сильных. Ему это НРАВИТСЯ. Да и было бы СТРАННО если бы ЛЮБОМУ человеку НЕ НРАВИЛОСЬ (?!!!!!!!) быть сильным, здоровым, адекватным, стратегически мыслящим, умеющим выигрывать в любой обстановке.
А играя на нашей стороне (и мы - играя на его!!!!) он как раз получает все это.
Ваша же идеология "луузеров" не привлекает к себе НИКОГО.
Вы жметесь друг к другу как стадо увидев волка. Но то одного то другого волки будут таскать. Особенно когда волки - команда. А так - бывает.

Рассмотрим:

Это на мою фразу, что они команда:


И тут же:


А вот фраза:

"Фонарь слишком взрослый мальчик уже давно..."
Это мне показалось, что написано со вздохом огорчения или нет...
Гыыыыыыы.

Блин, Алф.
Вот когда я что то говорю - я говорю так что бы было понятно человеку вчера научившимуся читать.
А ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ТЫ?
Вот - в 4 слова.
Как вы это говорите В ДВА, я уже знаю. Давйте будем учиться расширять лексикон.

Пост No:77

Я это несколько иначе вижу. Тот же индуктор гораздо более националистичен, а тот же стратег гораздо более гомофобен.

Да нет тут сторон, просто позиции могут совпадать.

читал.


иными словами - менее адекватен по соответствующему компоненту.
у всех нормальных адекватных людей по большинству ключевых позиций они и НЕ МОГУТ НЕ совпасть.

Фонарь

Уже давно нет ни фашизма ни коммунизма, а совки всё с фашизмом борются

Вот уже который день я веду бессмысленные споры с коммунистами.

Что я узнал нового?
___________________________________________
Сталин – лучший правитель всех времен и народов.
Все жертвы репрессий виноваты сами, они все поголовно были эксплуататорами.
Википедия – пиндосский ресурс, нельзя верить ни одной статье в ней.
Любой критик Сталина и коммунизма – либерал/фашист/демократ.
При Сталине все хорошо жиле, мне бабушка рассказывала.
Анатолий Вассерман всегда говорит правду, и про Сталина в частности.
___________________________________________
Интересная тактика ведения дискуссий.

Коммунист любит требовать доказательства тирании Сталина, но никогда опровергать эти предоставленные доказательства не возьмется. Не возьмется, потому что они якобы писаны «пиндосами» и «либералами/фашистами/демократами».
Самые упоротые упертые коммунисты будут ссылаться на статейки своих любимых исТОРиков, кои сами являются сторонниками коммунистической идеи. Независимые источники называют «пиндосскими», потому что там всегда есть «неправда про Сталена!!11».
___________________________________________
Вывод: в среде «коммунистически настроенной молодежи» сложно найти адекватных людей.

СССР уж двадцать с лишним лет нету, однако либералы и прочие нацыки продолжают с ним бороться

Да ладно?

Недобитая система продолжает доносить свой голос со стороны па'Раши

Фонарь опять ляпнул, шо перднул в лужу У самого флаги менялись то Израиля, то другой страны... ой умора, ну сумасшедший, ну что с него возьмешь (с) Высоцкий.

Дык вон смотри - Фонаря аж всего трясет от одного только значка флага Причем флага его РОДНОЙ страны

Частенько это слово от тебя слышно, воняет им от тебя, "стратег".
Таблеток от желудка прими.


Алекс так смело кукарекает, как будто он победил фашы3м в расие.

А причем тут победа фошызма и флаг СССР?

Лол, чё ты раньше своим риторическим вопросом не задавался, перед тем как своё хокку про "либерастов и фошыстов" ляпнуть?

Ключевое слово в моем "хокку" "победа" Таки жду ответа на вопрос. Насчет своего родного флага ты, видать, проглотил, ну да и ладно

Надо на форум флаг Третьего Рейха добавить Интересно как вас трясти будет

Да у вас всё к этой "победе" сводится

Низя...

Гыг... дык из песни слов не выкинешь, как гритса

Чому?

Ты вроде тут песни не пел пока