Цитата(ЛНДР @ 16.12.2014, 1:00) 
Какие юниты более конкретно зачищают окопы и дома?
Смотря с какого расстояния,и нужны ли тебе окопы и дома в последствии.
Полная версия этой страницы: Обсуждение Ттх Юнитов Рвг3
Форум игр и модов серии Противостояние - Sudden Strike > Sudden-Strike: Противостояние и моды > Мод RWG 3 - Real War Game
Смотря с какого расстояния,и нужны ли тебе окопы и дома в последствии.
Цитата(dedulia @ 16.12.2014, 0:21)
Смотря с какого расстояния,и нужны ли тебе окопы и дома в последствии.
С различных. Огнемётчики точно не выживут под таким огнём. А дома восстановим.
Цитата(ЛНДР @ 16.12.2014, 1:24)
С различных. Огнемётчики точно не выживут под таким огнём. А дома восстановим.
Что бы востановить дома и окопы,нужен строи материал,а его дают хрен и маленько.Окопы 24000 едениц требуют а дома где то от 1500-9000.
Вот из каждого случая выбираешь или разнесешь все(гаубицами,САУ 122 ИТД) или выбиваешь пехов снайперами,броневиками,БТР,СЗУ. стрелками с ПТ ружьями,пулеметчиками.Все решает конкретный эпизод.
Цитата(dedulia @ 16.12.2014, 0:44)
Что бы востановить дома и окопы,нужен строи материал,а его дают хрен и маленько.Окопы 24000 едениц требуют а дома где то от 1500-9000.
Вот из каждого случая выбираешь или разнесешь все(гаубицами,САУ 122 ИТД) или выбиваешь пехов снайперами,броневиками,БТР,СЗУ. стрелками с ПТ ружьями,пулеметчиками.Все решает конкретный эпизод.
Вот из каждого случая выбираешь или разнесешь все(гаубицами,САУ 122 ИТД) или выбиваешь пехов снайперами,броневиками,БТР,СЗУ. стрелками с ПТ ружьями,пулеметчиками.Все решает конкретный эпизод.
Эпизод такой: атака населённого пункта.
Это ни чего не говорит.
Если там танки,ПТ орудия итд.
Короче.Вышли сейв,посмотрю.Можно долго переписываться и не понять друг друга.Так все делают.
ДЕДУЛЯ
Но это завтра сил уже нет после вылетов игры.Кое как сладил.
Если там танки,ПТ орудия итд.
Короче.Вышли сейв,посмотрю.Можно долго переписываться и не понять друг друга.Так все делают.
ДЕДУЛЯ
Но это завтра сил уже нет после вылетов игры.Кое как сладил.
Цитата
Какие юниты более конкретно зачищают окопы и дома?
ЛНДР. Я использую. Трофейные САУ-88 (всех «мастей»), и наши СУ-152. они делают это с дальнего расстояния эффективно, но кардинально (закапывают и рушат).
С уважением
ЖУКВВ
Цитата(ЖУКВВ @ 16.12.2014, 11:04)
ЛНДР. Я использую. Трофейные САУ-88 (всех «мастей»), и наши СУ-152. они делают это с дальнего расстояния эффективно, но кардинально (закапывают и рушат).
С уважением
ЖУКВВ
С уважением
ЖУКВВ
Никак у меня не выходит захватить сау 88. Пара своих су 152 осталась. Ещё есть пара флаков 88.
Цитата
Никак у меня не выходит захватить сау 88. Пара своих су 152 осталась. Ещё есть пара флаков 88.
ЛНДР САУ-88. Легко захватываются минометами 120 мм (у тебя их много), но залпом. Если залп удачный (кучный), то первый, стопорит САУ, второй, делает ее «бесхозной». Это относиться ко всем открытым с верху САУ и БТР.
Продолби с помощью СУ -152, или попробуй Flak-88 (я не пробовал), но у них дальность меньше из-за длины ствола 56 калибров, у САУ-88 (L71) – привык к ним. Снайперами тоже, попробуй. Как-то у меня получалось.
Да, а гаубицами можно закопать.
С уважением
ЖУКВВ
Юнит недавно мне попался - "пулеметчик для укрепрайона" - кто что про него скажет?
Цитата(Bogdan @ 19.12.2014, 20:30)
Юнит недавно мне попался - "пулеметчик для укрепрайона" - кто что про него скажет?
Как тебе не ай яй яй.
Они и в бете часто появлялись.Тащат его 2 юнита.Калибр не указан.По звуку можно определить что крупный.Бьет на мой взгляд более кучнее.Можно ставить где угодно.
Цитата(dedulia @ 19.12.2014, 19:41)
Как тебе не ай яй яй.
Они и в бете часто появлялись.Тащат его 2 юнита.Калибр не указан.По звуку можно определить что крупный.Бьет на мой взгляд более кучнее.Можно ставить где угодно.
Они и в бете часто появлялись.Тащат его 2 юнита.Калибр не указан.По звуку можно определить что крупный.Бьет на мой взгляд более кучнее.Можно ставить где угодно.
я ето понял - думал,что у него какие-то спецсвойства есть)))) - я его в дом или в окоп старался засунуть)))
Цитата(Bogdan @ 19.12.2014, 20:44)
я ето понял - думал,что у него какие-то спецсвойства есть)))) - я его в дом или в окоп старался засунуть)))
Правильно делал.А если рядом санитара поставить...
Цитата(dedulia @ 19.12.2014, 20:47)
Правильно делал.А если рядом санитара поставить...
ето дело нужное)) - просто думал есть свои тонкости по его использованию))))
У него вроде убойность по пехе высокая, да и скорострельность.
Там просто повыше дальность и утроенный боекомплект. Идея была в том, чтобы сажать такого в доты можно было, и тогда б это была укрепленная огневая точка. Например, в финской кампании, чтоб дот миллионер/миллионик (слова с бодуна путаю) сделать реалистичней.
Цитата(Индуктор @ 20.12.2014, 12:42)
Там просто повыше дальность и утроенный боекомплект. Идея была в том, чтобы сажать такого в доты можно было, и тогда б это была укрепленная огневая точка. Например, в финской кампании, чтоб дот миллионер/миллионик (слова с бодуна путаю) сделать реалистичней.
Спасибо за инфу))))
...бодун зеленым чаем снимать хорошо)) - без сахара)))))
Цитата(Индуктор @ 20.12.2014, 12:42)
Там просто повыше дальность и утроенный боекомплект. Идея была в том, чтобы сажать такого в доты можно было, и тогда б это была укрепленная огневая точка. Например, в финской кампании, чтоб дот миллионер/миллионик (слова с бодуна путаю) сделать реалистичней.
А лучше чефир из зеленого чая.Убойно.А под самый конец сок лимона в него.
Спасибо, чуть не вырвало. Не настолько все плохо, просто башка квадратная по итогам сложной недели.
Цитата(Индуктор @ 20.12.2014, 12:32)
Спасибо, чуть не вырвало
...ето тоже помогает от шлаков избавиться))))))))))00
Цитата(ЛНДР @ 15.12.2014, 21:00)
Какие юниты более конкретно зачищают окопы и дома?
Лучший ответ дал Dedulia
Цитата(dedulia @ 15.12.2014, 21:44)
Вот из каждого случая выбираешь или разнесешь все(гаубицами,САУ 122 ИТД) или выбиваешь пехов cнайперами,броневиками,БТР,СЗУ. стрелками с ПТ ружьями,пулеметчиками.Все решает конкретный эпизод.
Добавить практически нечего.
Действительно, ЛНДР, обозначь, пожалуйста, тебе ПОТОМ это здание нужно использовать или?
Вопрос не праздный, так как ты ж не только про возможности советских юнитов спрашиваешь?
Для себя решил так, если нужно использовать в дальнейшем окоп(здание) для обороны, то тогда - да, немного долбежа снайперами, пулеметчиками, БТРами, только чтоб не с 37 калибром!
Если нет - все, что больше, чем пулемет
Огнеметчики, ты прав просто не подойдут на такое расстояние, хотя ... может кто-то подскажет как это осуществить.Опять же огнеметчики порой хороши, когда тишком-нышком сидят в тех же домах, а при подходе противника поближе их активизировать-эффект шикарный (рецепт от Димы).
[quote name='misurata'
Огнеметчики, ты прав просто не подойдут на такое расстояние, хотя ... может кто-то подскажет как это осуществить.
[/quote]
.
я огнеметчиков в бтр сажаю и высаживаю возле окопа или здания,которое хочу зачистить - желательно ни из одного Бтр и по разные стороны здания - не все огнеманы выживают,но ето помагает)))) +они кроме как "светляки" и выжигатели просек в лесу у меня никак больше не используются))
Огнеметчики, ты прав просто не подойдут на такое расстояние, хотя ... может кто-то подскажет как это осуществить.
[/quote]
.
я огнеметчиков в бтр сажаю и высаживаю возле окопа или здания,которое хочу зачистить - желательно ни из одного Бтр и по разные стороны здания - не все огнеманы выживают,но ето помагает)))) +они кроме как "светляки" и выжигатели просек в лесу у меня никак больше не используются))
Цитата
Ну попробуйте повернуть Пантеру и так же Тигр. Да, Пантера быстрее Тигра, но не манёвреннее.
Дмитрий. Специально провел совместное испытание "Тигра VIE" и "Пантеры VG". Экипажи с одинаковым опытом ("Тигр"-365 ед., "Пантера"-363 ед., с офицерами в обоих экипажах).
Маневренность для наземных машин определяется 2 параметрами: Скорость разворота и скорость по прямой.
В совокупности: Скорость передвижения в определенную точку.
Результаты на скринах:
1,2. Скорость по прямой: Значительное превосходство "Пантеры".
3,4. Скорость разворота (на 180о): Преимущество «Тигра» - 45о.
3,5 Скорость передвижение (с поворотом 90о): Превосходство «Пантеры».
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Результат на лицо
С уважением
ЖУКВВ
Манёвренность это разве не скорость разворота машины?
Нет. Это один из важных элементов маневренности.
С уважением
ЖУКВВ
С уважением
ЖУКВВ
Одно дело скорость передвижения, другое манёвренность - то есть скорость разворота
Разъяснение: Маневренность - скорость поворота в движении .
Именно по этому параметру Тигр и превосходит Пантеру
Дмитрий смотри ответ в моем скрине №5
С уважением
ЖУКВВ
С уважением
ЖУКВВ
Пантера в движении поворачивает медленнее, чем Тигр.
Дмитрий Проверка на скрине №5. Каким образом Ты проверял?
С уважением
ЖУКВВ
С уважением
ЖУКВВ
По пересечённой местности запустите их
Последний результат был с отгибанием непроходимого места "Пантерой" (поверьте на слово).
С уважением
ЖУКВВ
С уважением
ЖУКВВ
В игре всего два параметра: скорость разворота на месте и скорость движения. Скорости поворота в движении нет, поэтому моделировать маневренность приходится на основе только этих двух параметров. соответственно колесгая техника ваще на месте развернуться не может, как и некоторые танки, поэтому если подставить втупую значения разворота на месте, то все бтры станут инвалидами, даже чисто визуально абсолютно несоответствующими реальности. от того и часть юнитов сделаны компромиссно. так что скорость разворота на месте в ряде случаев это скорость поворота в движении. кроме того, реальный водила будет объезжать припятствие заранее, а не непосредственно в него упершись.
Большой опыт офицера - влияет на его дальнозоркость? И чем офицер превосходит более неопытного коллегу?
Да, на обзор влияет. В остальном как у всех - скорости, меткости и тп повыше.
Цитата
В игре всего два параметра: скорость разворота на месте и скорость движения. Скорости поворота в движении нет
Индуктор. Действительно в игре есть 2 элемента маневренности:
1.Поворот на месте (на одной точке). Которая, влияет только на результат поражения (лоб или борт);
2. Прямолинейная скорость (позволяющая выйти из зоны обстрела, и остаться невредимым)
Вместе они и составляют скорость в движении (маневренность):
В игре, она последовательная (из-за возможности игры).
В реальности, последовательная или параллельно-последовательная.
Выпускник автомобильного института с военной кафедрой (при СССР).
ЖУКВВ
Это ты так меня законспертировал?) Не понял сути пересказа моих же слов.
Уважаемый Индуктор
Тебя не кто, конспектировать (цитировать) не собирался. Но, скорость в движении по игре есть (то бишь - маневренность). По-моему, с этим разобрались. А если взять только один элемент (разворот в точке), то получится, что пехотинец маневреннее, чем кавалерист (вопрос уже не к тебе).
ЖУКВВ
Тебя не кто, конспектировать (цитировать) не собирался. Но, скорость в движении по игре есть (то бишь - маневренность). По-моему, с этим разобрались. А если взять только один элемент (разворот в точке), то получится, что пехотинец маневреннее, чем кавалерист (вопрос уже не к тебе).
ЖУКВВ
Наш диверсант, аналогичен немцу-егерю? По видимости?
Всех С НОВЫМ ГОДОМ МУЖИКИ!!!
Недавно прочитал книгу, "Десантники" написал И. И. Лисова
Там десант второй мировой войны выбрасывали с самолётов с задержкой, из за неправильной конструкции самолётов, их выбрасывали с боковой двери самолета ПС84, ЛИ2 или с крыльев самолета ТБ3 и получался разброс парашютистов по территории.
А в игре парашютисты сбрасываются компактной группой, их пехота или техника противника сметет сразу.
Недавно прочитал книгу, "Десантники" написал И. И. Лисова
Там десант второй мировой войны выбрасывали с самолётов с задержкой, из за неправильной конструкции самолётов, их выбрасывали с боковой двери самолета ПС84, ЛИ2 или с крыльев самолета ТБ3 и получался разброс парашютистов по территории.
А в игре парашютисты сбрасываются компактной группой, их пехота или техника противника сметет сразу.
САУ-150 HUMMEL.
Ребята на будущие (у кого будет в «руках» данные штучки). В отличие от стационарных гаубиц, несколько САУ-150 HUMMEL производят общий залп не при нажатой клавише «пауза», а при отжатой (то бишь, без паузы). Не удобно при маневренных боях.
С уважением
ЖУКВВ
Ребята на будущие (у кого будет в «руках» данные штучки). В отличие от стационарных гаубиц, несколько САУ-150 HUMMEL производят общий залп не при нажатой клавише «пауза», а при отжатой (то бишь, без паузы). Не удобно при маневренных боях.
С уважением
ЖУКВВ
Мне интересно по каким критериям задавался запас хода для юнитов.
И как решить эту проблему>
Просто сталкиваюсь с тем,что за противника, вообще практически невозможно делать какие-либо атаки,или маневры на большую глубину.
Даже на маленькой карте тот же Тигр взять к примеру-.доехать может он и доедет из конца в конец,а вот если нужно например им отступить назад,то горючего не хватает.
Если за игрока еще можно решить вопрос как-то бензовозами,то за компьютер я не понимаю как это сделать.
И частенько в миссия мода можно наблюдать,как стоит без топлива техника противника.
И как решить эту проблему>
Просто сталкиваюсь с тем,что за противника, вообще практически невозможно делать какие-либо атаки,или маневры на большую глубину.
Даже на маленькой карте тот же Тигр взять к примеру-.доехать может он и доедет из конца в конец,а вот если нужно например им отступить назад,то горючего не хватает.
Если за игрока еще можно решить вопрос как-то бензовозами,то за компьютер я не понимаю как это сделать.
И частенько в миссия мода можно наблюдать,как стоит без топлива техника противника.
это вопрос картоделу. я ставлю компу бенз бесконечный, как и мораль.
зы. все картоделы лохи, токо индуктор истинный!!!
зы. все картоделы лохи, токо индуктор истинный!!!
Цитата(Индуктор @ 30.1.2015, 22:46)
зы. все картоделы лохи, токо индуктор истинный!!!
нет игры,кроме противы и , токо индуктор истинный!!! пророк ее)))
Фу как я вчера наклюкался. Извините. Но от слов своих не отказываюсь)
Цитата
У Но как погляжу в подкрепе Пз-4 G - неплохая замена, их уже как я понимаю 2-х фунтовая пушка не берет в лоб,
По идее должна. В башне всего 30\50 миллиметров в лобовой проекции. Корпус да - не берёт.
Цитата(Dmitriy @ 3.7.2015, 8:06)
По идее должна. В башне всего 30\50 миллиметров в лобовой проекции. Корпус да - не берёт.
Зашел в игру на свободной карте потестил, ни 2-х фунтовое ни 37мм не берут в лоб. Буду надеяться что в компании также будет.
Цитата(Dmitriy @ 3.7.2015, 8:06)
По идее должна. В башне всего 30\50 миллиметров в лобовой проекции. Корпус да - не берёт.
Кто то явно переиграл в казуальные танчеги и начинает нести хуету, пудря людям мозги. Или я чето упустил и у нас за ночь переписали двиган игры?
Цитата
Так как 50-мм лобовая броня Pz.Kpfw.IV всё ещё оставалась недостаточной, не обеспечивая адекватной защиты от 57-мм и 76-мм орудий, она вновь была усилена, путём приварки или, на машинах поздних выпусков, крепления болтами дополнительных 30-мм плит над верхней и нижней лобовыми плитами корпуса. Толщина лобовой плиты башни и маски орудия, вместе с тем, по-прежнему составляла 50 мм и в процессе дальнейшей модернизации танка уже не увеличивалась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_IV#Pan...E2.80.94_Ausf.J
Цитата
Вариант Pz.IV Ausf.G (изготовлено 1687 единиц), выпуск которого начался в мае 1942 и продолжался до апреля 1943 года, принципиальных отличий от машин модификации F не имел. Единственной сразу бросающейся в глаза новинкой стал двухкамерный дульный тормоз пушки. Кроме того, на большей части выпущенных машин отсутствовали приборы наблюдения в лобовом листе башни справа от пушки и в правом борту башни. Впрочем, судя по фотографиям, этих приборов нет и на многих машинах варианта F2. Последние 412 танков Ausf.G получили 75-мм пушку KwK 40 с длиной ствола в 48 калибров. Машины поздних выпусков оснащались 1450-кг "восточными гусеницами" - Ostketten, дополнительной 30-мм лобовой броней (ее получили около 700 танков) и бортовыми экранами, что делало их почти не отличимыми от следующей модификации - Ausf.H. Один из серийных танков был переоборудован в прототип самоходного орудия Hummel.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/41...%BD%D0%B8%D0%B9
Хочешь сказать не правда? 2-х фунтовка у нас в игре 50мм пробивает. (Тех же пазиков 3L без бронелиста лобового в 20мм)
Цитата(Dmitriy @ 3.7.2015, 9:07)
Хочешь сказать не правда? 2-х фунтовка у нас в игре 50мм пробивает. (Тех же пазиков 3L без бронелиста лобового в 20мм)
Немцы и так в невыгодном положении в игре при Африк. компании. Хилые пушки союзников прошибают на ура всю германскую технику, некем даже подержать удар, а должны держать.
У тех же союзников почти все танки (Шерман, Матильда, Валик, Черчиль ) могут держать на себе огонь, даже Грант с 50мм броней и тот стоит, иногда экипаж вышибает, а в ранних мисиях в половине случаев. У немцев же ситуация настолько печальная, что любое прямое попадание заканчиваеться фатально.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.