За гансов в релизе штук 30 миссий как минимум.

Пишите пожелания.
Каких именно мало, на какую тематику, какие театры боевых действий.

Вы уже все отыграли? Может оставите отзывы по пройденным. Это поможет для создания новых - замечания и пожелания обычно учитываются.

Берите за основу любую миссию из "старой" немецкой кампании "Противостояния 3" - и будет конфетка.

Чет меня терзают сомнения, что Ярослав333 отыграл уже все миссии маппака

Миссии из "Противостояния-3" морально устарели. Нуждаются в кардинальной переделке. Там и "тигры" под Сталинградом, и заводы по производству "Фердинандов" у линии фронта

У нас целая ФМРМовская кампания за фрицев, это как бы покруче п3 какого-то

Ну, для начала твое мнение НЕ совпадает не только с мнением Авторов и картоделов.
Я так понимаю ВСЁ прошел уже? круто, скринами, сейвами поделишься? и, это, главное, подскажи, пожалуйста склад ГСМ в Бельгии 1940 чем взял, какими силами?
О, и заодно скажи какие именно миссии/кампании особо бездарны? ну, чтобы время на них зря не тратить, ага?

Да забей, он уже ходил тут умничать перед релизом, теперь опять покакать пришел.

А там всего я наччитал 3-4 мисии за немцев, а еще верните старый звук ДШК и отсальных пулемётов крупнокалиберных

Звук ДШК будет подогнан, меняли еще М2, но там все ок, так и останется.

еще вопрос, почему танки постоянно когда атакует противник, поворациваются боком или задом, или просто крутятся? или так и должно быть?

И еще , мне кажется или у советского миномётчика каска совем не советская???????

Поставь им держать позицию и перестанут.




Да ты гонишь!

Здравствуйте. Поиграл я в РВГ 3б. Решил отписаться. Меня порадовало качество и количество миссий, надеюсь будет еще лучше в окончательном варианте. На первый взгляд что бросилось в глаза: по советской технике: наличие Т-50) Это дань World Of Tanks? Где БМ-8-48 или 8-24? Вообще такое ощущение что не хватает некоторых юнитов для полной картины, хотя понимаю что их кол-во ограниченно в SudStrike. У СУ-122 разве пушка L43 была? У СУ-85 и КВ-85 если википедия не врет не L54 и L55, а Д-5С и Д-5Т L51,6 (52), хотя хз. Текст противотанковой версии 52-К у меня почему то не влезает, хотя может у меня экран маленький.
Еще почему-т не могу назначить юнитам группы через ctrl+1, 2 итд... хотя это тоже может быть из-за того что я с нетбука сижу.

Немог не пройти мимо, нет это не дань ВоТу (в рот ему ноги), это дань советским танкистам и великолепным машинам, даже тем что не пошли в серию и не стояли на вооружении.

Очевидно вы путаете длину ствола с названием (моделью) пушки, в западной классификации значением L - определяют длину ствола в калибрах, самого орудия.

А в чем проблема? Т-50 состояли на вооружении и воевали. Небольшое количество только выпущено.

Спасибо за отзыв.

Большинство в ВОТ не играло. Эта игра противоречит идеологии, заложенной в этот мод
Может заглючило. Сверни разверни экран. Бывает отказывают кнопки шифт альт контрол - какойто застарелый глюк противы

Такой глупый вопрос почему Т-50 не выпускали серийно?

Выпускали, но мало.

Танк очень годный, но:
- к началу войны только начали налаживать производство (в Ленинграде же)
- бомбежки/эвакуация завода
- технология не отработана, конструкция слишком сложная и дорогая
- когда уже могли выпускать в эвакуации, то выяснилось, что надо пушку мощнее
по итогу решили, что лучше клепать привычные Т-34 и Т-70

В итоге воевали только те, что успели выпустить до эвакуации. Воевали, соответственно в районе Ленинграда, а точнее в Карелии.




Думаю, что будет

Ошибка, перепишем, спасибо

Дело не в экране, а в лимите на символы. Думаю, лучше сделать "ПТ версия".

Спасибо за отзыв.

Сколько-то успели выпустить до эвакуации завода, а в эвакуации уже заготовленные движки были реквизированы в пользу КВ - а других не оказалось. Плюс другие проблемы. Не повезло ему, в общем.
Хотя до 43-го года стоял в приоритетах на производство.

Да Т-50, кстати, выпускали серийно: 65-75 единиц.

Какую советскую бронетехнику еще можно добавить?
КВ-8: 102-139 ед.
КВ-1с!
ИСУ-122 (хотя впринципе есть аналогичный ИСУ-122С)
БТ-7А: 155 ед.
Т-34 обр. 1942 г. (но вроде бы 34-ок дофига, есть даже со один звездочкой, командирский)), не заметил есть ли версия с командирской башней)

Вот эти тоже, но спорно:
Т-80: 75-85 ед., ИС-3 и Т-44 для смачности сетевой игры))



Ошибки где не влезает текст встречаются довольно часто. Мне кажется это нужно всё обязательно исправлять.

Заметил одну нелогичность: ПТРС-41 (где 2 человека в расчете) передвигается значительно медленее чем 1 солдат с той же ПТРС-41 (потому что гвардеец что ли?)

Планирую, как и ОТ-34-85

В зимней есть, будет и в летней

подумаем, спасибо за идею

врядли

Как раз переделываю линейку Т-34 и думаю над этим

точно нет

уравнять в скорости - логично

Вот бы ещё подводную лодку!

В задницу этих, гансов, они не хорошие ))))))

Зачем?

А мне т44. Потому что он няшка.

Т-44 не будет. В противном случае - уйду из команды.

Мне т44 дороже, уходи, противный.

Хотелось бы за "гансов" больше на Восточном фронте, что-то в духе Днепр, Новоросийск.

Плывет транспортник ляляля а тут БДЫЩ! взрываеться наф Ещё бы ю-88 торпедоносец


Они крутые

не будет

Хе-111 есть

Реализовать адекватно подводную лодку на движке противы - нельзя. Хансгрох конечно сделал для ТГМ, но, по правде говоря, эт больше для красоты.

Эти миссии за СССР против Германии

Насколько понимаю интересуют события на Восточном фронте?

Я бы тоже за немцев покатал.

Можно например Ржев, у нас он не упомянут нигде, а было же эпично. Или Корсунь-Шевченково. Или даже западный фронт.

Большая часть миссий сейчас за немцев

Некоторые периоды не охвачены. Ты прав.

От тебя хотел бы что-то наступательное. Наступательную миссию сложнее сделать интересной, у тебя же это получается выше всяких похвал. Так можно прорыв из котла в Корсунь-Шевченково, например. Комбинировать с обороной.

Сильно сказано, но спасибо.

Миссии есть под другой мод на тему Восточного фронта. Одна из них на твоей карте. Работа по адаптированию под РВГ-3 уже начата.
Пока это задача №1.

Хочу прийсодениться к вам на щет пополнения мисий на восточном фронте особенно хочеться увидить знаменитую битву под курском на восточном фронтее или цепочку мисий которые будут собой представлять маштабную битву под курском.

За кого?

да за обе стороны интересно...хотя в те времена СССР не сильно щиталься с потерями.

Особенно если вспомнить прохоровку более 1000 танков т34 кинули тогда против германских войск з главной целью чтоб остановить продвижение врага.

Да там никто не считался с потерями если посмотреть на потери и у немцев после провала наступления.

1000 танков это уже перебор. Меньше было насколько знаю.

ну если вспомнить официальные сведенья то 300 - 400 танков у германии было и 900 у СССР но как было сказано еще подходили свежие силы красной армии и поетому в общей чисельности колечество танков СССР составило гдето больше 1000 танков, даже британские черчили и валентайны были задействованы в битве под Прохоровкой. Ну да потери у германии были большие хотя не настолько больше потерь было с тактической стороны и потеря инициативы на восточном фронте.

Ошибка германского командования была и в том что большие надежди вложили на новых танков пз5 пантер с их плохими експлуатационными характеристиками и фердинантов которые без пулеметов были уязвими для пехоты.

Блеать под Прохоровкой не было и 600 танков с советской стороны

... в духе. Т.е. по накалу, масштабу, событиям похожие на них.





Да, на Восточном фронте.



Поддержу!

Ну незнаю я пишу так как твердят официальные источники. А можно узнать откуда такая информация - что было не больше шести сот танков со стороны СССР?

Какие еще официальные источники? Число 600 я слышал в самой Прохоровке, был на месте событий, в музей ходил.

Ты прав.


Названые тобой цифры можно получить если сложить все танки и САУ СССР и Германии сосредоточенные под Курском и то наверно выйдет больше . Просто не могло быть 1000 т-34 под Прохоровкой. В 5-ой Гвардейской танковой армии столько не было, да и управлять такой массой танков очень сложно


Танки Пантеры и Тигры были прекрасными машинами их минусы были в том что были очень дорогими и производство было сложновато но большое число танков немецкое командование теряло на минных полях и от авиации, в частности от Ил-2 которые под Курском получили новое мощное оружие бомбы ПТАБ. они могли вывести из строя любой немецкий танк

Рек-ую труд Льва Лопуховского - «Прохоровка без грифа секретности».
(пережил несколько изданий, 1-ое года 2005-го примерно).

Ещё, Валерий Замулин - «Прохоровское побоище: Правда о «Величайшем танковом сражении»».
(на Либрусеке в отзыве говорится, что "разбирается всё "по полочкам"").

Я писал за пантер которые впервые приминялись в бою под Курском, а они были не польностью готовы к боевым действиям, много пантер вышли из строя только изза технических неполадок в двигателе и трансмиссии танка. А на щет 1000 танков СССР извиняюсь опечатался ето с обеих сторон в бою 1 тыс. танков.

Я услышал , за Фердинан, этот танк сначала делался как не уязвимый танк, созданно машин такого типа было очень мало , наши танки не могли пробить его броню, и что бы уничтожить его применяли засады под Курском. Ну вот допустим обясню на премере , Фердинан очень тяжелая самоходная установка, ездил он обычно только по нескольким проверенным маршрутам, наша полевая разведка находила маршрут по которому Федя ездит , ну а потом пт орудиями и сау разбивали Федю вернее глушили, экипаж сам вылазил из-за токого грохота.

Засады на немецкие танки под Курском не были редкими Всё таки Катуков придумал


Какие технические причины? Курская Дуга- в инженерном плане отличный укрепрайон! И минные поля, ОГРОМНЫЕ минные поля там большинство немецких танков и подрывалось. А то что ты называешь техническими неполадками в двигателе и трансмиссии так это было из-за того что Пантеры наезжали на мину- разрывалась гусеница и наши САУ били всю ходовую. Не зря же немцы так долго готовились?