В миссиях, синглах,есть миссия учебка 2.Она касается как раз по управлению авиацией.
В авиации много тонкостей.Есть союзная,она не подчиняется.
Есть игрока.
Вызываешь ее на то место куда надо.Ей можно управлять,но не более 3 команд в воздухе.
Ставишь на паузу,Обводишь и нажимаешь на клавишу альт одновременно.Самолет в твоем подчинении.
Потренируйся и смотри за уровнем жизни.

«Привязывают» к более медленному. А то получится – пехотинец погнался за танком, и обогнал его. Это просто пехотинец – чемпион мира по бегу.
А если серьезно: Уравнивание скорости не всегда позитивная мера. Например, при взятии траншей на высоте. В этом случаи важна быстрота прорыва на позиции противника (случай, где танк идет впереди пехоты).

добрался попробовать. решил ударить с двух сторон - один удар - группа танков и сау с пехотой

с другой стороны - фронтально к окопам - запустил чел 30 пехоты

итог - пехота разбита, да и танковая группа сильно побита
разочарован - тактика не сработала

зачем полчища пехоты - по прежнему не понимаю

dedulia - вы вроде собирались выложить видео прохождения тамани? очень было бы интересно посмотреть как вы очищаете окопы с использованием пехоты....

Добавление к сказанному, Зенитки нужно уничтожать в первую очередь, для этого сначала вылетает истребитель, и артиллерия работает по ЗУ. А потом можно направлять, что угодно.



Уничтожь траншеи минометами (начальный этап). 82 - мм. минометы - убийца траншей.
Они у тебя есть. Их надо сбросить с транспортных самолетов в удобное тебе место.

кто нибудь умеет делать видео и выкладывать?
могу выложить сохранку, много техники и все готово к атаке - покажите класс))



так так так, стоп. кто-то с меня смеялся что я уничтожил все траншеи ведь они мне нужны. так нужны или нет?

Выкладывай.Но будет готово.....Завтра праздник а сейчас я устал.Возраст.

за компом много сидеть в любом возрасте непросто. а вы довольно часто бываете, так что респект))

Я делал так.сначала офицером светишь окоп.потом одним солдатом палишь тех кто внутри.И потихоньку их отстреливаешь.
Еападать на такие окопы в лоб рискованно.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это ближе к концу)

Вот я взял окопы.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ого вы завелись!
То-то Рулесу сейчас икается!
1) Поддерживаю идею с кнопкой "двигаться с одной скоростью"
2) если очень хочется оставить себе в пользование окопы в целости и сохранности - добро пожаловать в мир дроча: снайпера и пулеметчики тебе в руки
3) уничтоженные траншеи при необходимости восстанавливаются инженер-машинами, главное чтобы хватило стройматериалов (или уже писали про их восстановление?)
4) ТО ТС: критику от критиканства отличаешь?
Тебе сейчас три любителя, да чего уж там! три профи РВГ практически предложили разные варианты прохождения, а ты все жеманичаешь!
От nelepiu, который из-за потерянного юнита может весь эпизод переиграть и Дедули-"нипасцинарию" до ЖУКВВ, который выстраивает свои прохождения с академизмом Генштаба ОКВ, посмотри его "Калинский фронт"
Пойми ты! ЕДИНОГО совета ни по окопам, ни по использованию самолетов, САУ, пулеметчика, миномета, и вообще, того или иного юнита - не будет! Тебе решать в конце-концов нужны тебе окопы или нет, пользоваться истребителем для банального засвета, читай разведки или все же попытаться бороться с бомбардировщиками противника?
Я тебе по-доброму завидую: тебе предстоит проходить еще куеву тучу миссий, где надо будет решать: бросать в "засвет" пехоту на убой или положить ее на пузо и пока ползет на паузе распределять цели между своими бронебойными юнитами, лупить из полевых орудий по окопам или прямой наводкой останавливать танки, сажать наблюдателя или набить здание пулеметчиками, боцами с СВТ и парой медиков, прокатить по тылам на PzII, сбрасывая десант в определенных точках или используя штуги и PzIII, PzIV навязать противнику танковую дуэль, связкой офицер-ПТРщик гоняться за танками врага или минировать танкоопасные направления ... и т.д. и т.п.
Будет все и многое. Надо будет решать самому какой вариант прохождения, с какими потерями тебе самому импонирует, от чего тебе хочется и хочется садиться за прохождение, что ты хочешь получить от этого в конце-концов? Адреналина? Дофамина? Гистамина? Если не совсем понятно, то утрировано: гормона драйва? гормона удовольствия или раздражения?
а то мы тебе сейчас тут насоветуем ... сам скомпилируешь, раз программист
ВАЖНО.
Первое с чего начинается прохождение любой миссии - это юнитконтроль. Будешь четко знать, где и кто у тебя под какой цифрой, сможешь управлять своими войсками без заминок. Рекомендую.
Ах, да! по первому вопросу. Сергей, который Дедуля владеет волшебным даром видеосъемок, у него даже есть сосбственный канал https://www.youtube.com/channel/UCU1N_Da2vgm5GRtxtaD5saA
Алексей, который Индуктор, https://www.youtube.com/channel/UCnhZvpb_pJcE0nENdm7zfjg неважно, что там много про мультиплей. Там есть много ценного.
Был еще канал от Кальтруччо. Временно закрыт. но и первые два, что называется в плепорцию. Как говорил один мой знакомый телемастер, настраивая сутниковое телевидение "Дядя, вы столько не скушаете!"
Удачи!

Все верно написал.Все зависит от того,какой у тебя стиль игры.
Юнитконтроль важная тема.
Просто подумай,ты будешь играть серьезно или так ,пару миссий для развлекухи)

это понятно, что каждый выбирает сам свой метод))

я ни с кем не спорил и советов на все игровые случаи не спрашиваю. мне стал принципиально интересен именно вопрос с пехотой - и выше я его пару раз детально озвучивал, возможно ты не заметил.

чисто тактический конкретный момент. на данный момент я вижу что пехота для взятия окопа неэффективна - если у противника есть дальняя артиллерия.

вывод - пехоту нужно использовать для других боезадач


вообще мне интересно научиться проводить быстрые удары, правильные тактически, и правильно скомпонованной группой войск

а топтание на месте - ходить одним солдатиком засвечивать по миллиметру и обстреливать открытую технику из гаубиц - это по моему не игра а изврат))

Яростно плюсую
Но все же так безысходно про пехоту - это ты зря.
1) пехота пехоте рознь: опыт там, вооружене, хр еще какое-то есть, сам не знаю что это, он многие его активно обсуждают
2) снайпера и пулеметчики не пехота?
3) огнеметчики есть опять же
4) некоторые отмечают повышение живучести пехоты про передвижении по-пластунски, чем не вариант попробовать?
Я видел, что тебя интересует почему так выбивается пехота, видел.
Значит не ее время на этом этапе ... возможно. Значит окопы на вынос, а потом уже наступление по всем правилам Боевого Устава. Кстати, читал?
Или Учебник РВГ просто просматривал?

В африку играй и не будет тебе дроча. Плюс на ютуб канале разжеваны методы атаки

Учебник РВГ - это этот? Читаю еще
http://modplanet.net/posobie-dlya-nachinay...rwg-moda-sudde/

Боевой Устав не читал - а можно ссылку?

я не ставлю крест на пехоте в целом. я лишь про данную конкретную боевую задачу. когда у соперника много артиллерии - гнать в атаку пехоту кощунственно, ее выкашивают десятками, она даже не успевает добежать


сейчас решил почитать про танковые прорывы в реальных войнах.
в быстром танковом наступлении пехота не должна использоваться в принципе, насколько я понимаю.

Сказано, как отрезано – ёмко, и понятно!
Добавлю слова другого Мэтра – «Нельзя НАУЧИТЬ, можно только, НАУЧИТЬСЯ».
Mvk15, поймешь и Ты, что без пехоты никуда (все работают на пехоту).

в деле взятия этих окопов пехота бесполезна - думаю поймешь и ТЫ

Ты мне напоминаешь Хрущева Н.С. (Кукурузника), ему авиация и танки не нужны, а ДВД (ВДВ) вообще «дармоеды», только ракеты…
Учись управлять войсками. Я надеюсь, что Ты найдешь применение для пехоты (не забудь про медиков).
P.S. Мы сделали свое дело. Осталось дело за тобой.

У метод простой.засвет и вынос танками.либо командирским кататься,а остальные на подмоге.
Самый луший способ против окопов это огнеметные танки.Но они слабы.Чтобы ими зачистить,надо убрать все пушки и танки врага.
Пехота очень важна в мульти.Там я все тонкости прочувствовал.
Играя с компом,ты можешь комбинировать как угодно.
У меня бзик на потери танков.Насчет пехи-нет.Это просто мясо.
Да и еще.На этой карте я захватил все Габы врага на этом полуострове.А потом ими же врага и раздолбил.
Обожаю немецкую 150 мм гаубицу)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
воть..

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот моя батарея)))

ну вот)) я установил РВГ так как начитался о его приближенности к реальности

мне кажется бронетехника создана чтобы беречь людей - а у тебя наоборот, с техникой носишься а люди - мясо ))))

1. делаю вызов истребителя. когда он летит - пауза не срабатывает - почему? ладно, кое как его выделяю. назначаю ему цель - атаковать. и нифига - он не атакует, покрутился и улетает

2. как пользоваться биноклем? нажимаю "биноклить" на затемненное место - ничего не засвечивается. смысл тогда бинокля?

Насчёт бинокля,он светит,но непостоянно.
А насчёт пехи так:представь у тебя 30 человек пехоты с ружьями,обычными.так один танк их все уделает.железо это мощь.пехота это просто засвет.ну я про обычную пеху.

если пехота идет на танк - у нее должны быть гранаты - тогда это не мясо, и тогда они и не один танк уделают.

а вот когда картодел придумал полчища пехоты, а у противника куча артиллерии - то это издевательство над пехотой. неинтересно/неправильно.


а для чего такие юниты как всякие бронеавтомобили, Виллисы и тд. для быстрого объезда передовых позиций?

Истребитель изначально «заточен» на "патрулирование". Все остальное от тебя зависит.
На этом, я «умываю руки» (надоели эти антимонии). Займусь делом – «Калининский фронт».

в учебнике истребители не описаны. почему истребитель заточен под патрулирование? он не может уничтожать наземные цели?

Плохо читаешь (читать хорошо, но выводы ох...ые). Без пехоты будет танкам "жoпa".

Пеха есть разного вида.солдаты с минами,автоматчики с гранатами и тд.так вот у автоматчиков всего 4 гранаты,и знаешь по опыту,если танк на скорости, то ему на эти гранаты положить.
Я вообще в сингл миссиях мало пехоту использую.все делаю танками или БТР.
БТР для быстрого за света.заехал ,подсветил и пока габы не накрыли ,уехал.

Я лучше промолчу. Читай дальше...

Все верно.без пехи,танк как слепой котёнок.


Он делает и то и то,и ещё вражеские самолёты сбивает.

ну или дай ссылку на правильный учебник.
в том что я нашел на этом сайте раздел Истребители попросту отсутствует. что "читать дальше"?



ты сейчас про игру или про реальное использование танков в жизни?

Ты просто практикуй.пробуй ,делай.

а, чуть не забыл. а нельзя ли сделать чтобы пробел делал паузу? а не кнопка Pause

Скажи,а зачем тебе пауза?

раздать указания гаубицам, минометам, танкам, пехоте во время атаки - когда ситуация быстро меняется
глупый вопрос по моему))

))))комп и так слабак,а ты его ещё и с помощью паузы гасишь.
Я считаю паузу читерством.в сингл миссиях надо делать все онлайн,там не такая движуха.

Пауза.
Все зависит от скорости игры,это первое.
А второе,это сколько мест игрок задействовал в игре.Да.Есть кнопки F1 итд,для обозначения мест,но это для быстрого перемещения,а управлять на 2-3 местах это не реально.Мы же не компы.

нет, пауза не является читерством. т.к. я имею полное право раздать указание своим юнитам

читерство - это сохранить/вспомнитсья. умеешь проходить сингл-карты без единого сохранения? ))

nelepiu.
В ситевухе команда на команду,ты просто исполнитель,.У тебя есть командир и он смотрит за всем боем и подскажет что делать.У тебя одно поле и среагировать на изменение и без паузы сможешь.

Конечно нет))))я умею проходить с малыми потерями,маневрируя танками и артой.


Согласен.но я никогда не пользуюсь паузой,мой девиз - успеть все.
Я в сингл на два фронта никогда не работаю.

nelepiu.
А на 3?Да еще не по сценарию,когда не знаешь какой скрипт сработает?В Гвардейске в огне на 4.Вот адриналина нахватался.

а скорость игры?

Посередине.
Уровень офицер.


Понимаю тебя, я как то хотел обсудить тему "читерства".
Но времени нет.
Лично моё мнение,это один фронт.на два не люблю.
Мульти чётко даёт понять ,что на два фронта,против человека не выстоять.

ну все, уже читишь

Разверни мысль.

НУ тогда и минирование чит.Если твоя броня подорвется,ты остановишь продвижение.А комп?А ведь есть миссии где без минирования ты продуешь(Днепр.Дорога на Кан)

шучу)) ну типа раз ты на полскорости - значит мини-паузу используешь


неправильные моменты в игре, ИМХО:
1. почему техника не может окапываться?
2. почему создавать траншеи может только инженерная машина? и почему на это уходят ее ресурсы?
да любой солдат лопатой выкопает

Насчёт скорости.как мне кажется посередине это реализм.внизу это мухи,а наверху летают как самолёты,смешно смотрится.Надо у мэтров рвг спросить про скорость.

Насчёт этих двух пунктов.
Движок игры сделан так и тут ты ничего не сделаешь.
Поверь мне,реализм тут офиненный.
Я начинал с противостояния 3.потом 4.
Рвг это верх реализма.
Если ты заметил,за починку танков,у рем машин ничего не берётся.
А в старых играх за ремонт всегда брали ресурсы.
Я думаю суть в том что многие поломки можно устранить руками. А вот построить дом без бревен ,нет.


Почему чит,мины это норма.если минировать через шифт,то норма.но проблема в том,что комп никогда почти не минирует.а минировал один раз,в миссии прорыв.а так не люблю я это дело.
Но в целом с минами ,как с засвето офицером.
Утрировано это все мини читы)
Я скажу так,каждый играет так,как ему нравится.

не понял. по сравнению с противостоянием появилось много новых функций. значит движок правили - разве нет?

Не могу сказать.я про конкретные отличия.игровые.
А так если тебе интересно насчёт движка и тд.
Это к серьёзным людям)

mvk15.
Ты же программист.И не нам расскозывать как создается игра.
Что бы пех выкопал окоп в том месте где тебе нужно......Думаю ты понял.

ну как то ж сделали что на танк люди садятся - а раньше нельзя было))) ну ладно, это мы отвлеклись