Ну если так, то респект за умение признавать неправоту. Предлагаю отъебаться от человека. У нас тут все равно еще один объект есть.

encoder12, просто мы все очень трепетно относимся к нашей любимой игре и принимаем исключительно конструктивную критику, так как трудозатрат потрачено столько что пипец.

Часть постов перенесена в курятник

Раз была дискуссия на тему эффективности пт орудий)
По прежнему при поверхностном изучении,мне не удалось обнаружить точное соотношение потерь(танки-пт пушки) все оперируют словами это было эффективно или просто количество подбитых танков,но попалось несколько строчек какого там изучения и нормативы(или это реальные потери такие были я так и не понял) на начало войны составляли -период жизни одного орудия 2-3 танка) там две цифры вроде (2-2,5 и 2,2-3),а в испанскую войну 36 года эффективность доходила до 6-8 танков на 1 орудие.
Поэтому провел небольшой тест)
Взял наши 45-ки с 50% опыта и морали, и поставил их на карте в разных местах 3 батареи(1-2-3 орудия,итого 6).
Против них выставил сладкие булочки-панцер2 и панцер3(37мм) с такими же настройками.
По очереди атаковал эти батареи,причем максимально удобно для обороняющихся,просто ставил танки в линию рядом и вперед)
В первый заход использовал танки 37мм в соотношение 2 танка на 1 пушку-исход потерял 1 танк-все пушки уничтожены.
Понял что так не пойдет)-атаковал уже 1 к 1-закончилось 4 пушки подбиты 2 захвачены-потери 3 танка 1 поврежден)
Затем запустил панцер2 тоже 1 к 1 на батареи эти.(потери 4 танка) Причем 1 раз батарее из 3 орудий удалось как-то сразу подбить все 3 танка, но в следующий заход уже другие 3 танка полностью без потерь уничтожили ее)
Итого получилось 10 атак ( 3 раза с двойным перевесом и 7 раза без него)
Подбито 16 орудий 2 захвачено всего 18 орудий-потери 4 панцер3 +1 поврежден и 4 панцер2. итого 8 танков)
Примерно в 6-7 раз из 10 первыми открывали огонь орудия, но промахивались ,а танки сходу довольно точно били.
Вот такой вот в общем тест получился.
Поменял настройки сильно(у пушек сделал по100% опыт и мораль,а танкам дал дефолтные 0-опыт и 50 мораль)
Те же позиции атаковал сначала с 2х кратным перевесом танками панцер3(37мм)-итого получился все равно захватили все с первого раза потеряв 4 танка уже и 3 поврежденные на 50% против 6 пушек.
А вот если 1 к 1 атаковать уже сложнее получалось только со второй попытки удалось уничтожить батареи из 2х и 3 орудий,а 1 на 1 только с 4-го раза,и то там возможно снаряды закончились непонятно. Итог получился 13 танков подбито и 3 на 50%, против 6 орудий.

Энкодер, а где ты раньше такой вумный был? нас вообщето Старик консультировал, если знаеш кто это. И еще, а загугли как там у наших сорокопяток с бронебойными снарядами было в начале войны. Разорванный шаблон гарантирую.
Не стоит устраивать безсмысленные опыты на основе теоретических довоенных измышлений.

Точного соотношения и нет. Каждый раз на поле боя было свое соотношение. Соответственно, и в каждой миссии все индивидуально.
Ваш тест показывает прямопропорциональное влияние величины опыта юнитов на эффективность огня и показывает вариативность, нелинейность результата боя, зависящего от многих факторов. Т.е., нельзя стопроцентно предугадать исход схватки если не знать всех составляющих. В этом есть интерес? Думаю, да.
Применительно к тесту добавлю, что танки с автоматической пушкой эффективнее выносят пехоту и расчеты ПТО.

Когда ты уже закончишь говорить о ПТ пушках как о чем-то одинаковом. Они все очень разные были.

Даже с одинаковыми пушками результат будет разный если другие танки пойдут в атаку, другое количество, опыт и пр. пр.

Ну не знаю в общем.
Я немного стараюсь разобраться в возможностях и особенностях мода и провожу тесты какие-то чтобы для себя понять,что можно,а что нельзя,потому что если делать миссию,мне нужно это знать.
И может кому-то интересны будет результаты и какие-то выводы из этого.

Сомневаюсь, у всех и так дохуа опыта и он совершенно практический. Да и такими тестами ты ничего не решишь. Потому что в миссиях танки против пушек без участия пехоты не воюют.

Я не только так смотрю,но и например более сложные- моделировал оборону стрелкового полка против атакующей ее танковой дивизии,строил там окопы, позиции орудийные, дзоты в 2-3 линии обороны,чтобы понять возможности такой обороны и какими силами и через какой промежуток времени надо атаковать,чтобы это не выглядело так ,что сразу всю пехоту танки кинул толпой и она все быстренько захватила.
Там насколько я помню танки атаковали по ротно волнами при поддержке батальона пехоты,с различных направлений каждые 10-15 минут,в общем там 1 час удалось продержаться,4-5 атак отбить.
И выглядело более реалистично<чем как делают частенько-всего и побольше впихнуть в атаку на игрока и пусть как хочет так и крутится.

А ты ваще какое поведение ставишь обороняющимся?

охранять зону ставлю,а если на меня атакуют, то даю группе атакующим- охранять зону ту в которую ее из флага направляю.Вернее две зоны 0 и 1 например

Выложи исходник. Посмотрю че ты там ваще делаешь. А качество баланса проверять на сингле не корректно. Реалистичную картину показывают два равнозначных игрока по уровню друг напротив друга. Комп никогда не сыграет лучше игрока (с поправкой на нубизм)

Человеческий фактор я так понял уже ничто? "Рандом" РВГ очень неплохо его отображает - один расчет орудия с утра покакал плохо, а другому прет после стакана и т.д. В мульти бывало 1 ПТ пушка аля "зис-2" которая очень удачно стояла на какой нить высотке могла остановить до 10 средних танков класса т-34 при том, что ими мог управлять опытный игрок!!!! И пердак после такого у него возгорался не хуже самих т34. А могло быть и так, что те самые 34 проедут катком по тем самым 10 пушкам. Хочешь равномерного соотношения играй в кибер спортивные дисциплины. Хочешь историзма - играй в симуляторы. А РВГ делала и делает команда фанов без которых вообще бы никуя не было.

У меня случилась большая беда. Скоропостижно, не с того, не с сего, скончались редакторы всех противостояний установленных на компе. Тотальная чистка и переустановка ничем не помогли. Редактор запускается и после всех загрузок не разворачивается на экран, только иконка на нижней панели появляется. Те, кто знает в чем может быть дело, отзовитесь.

)))) выдели вкладку, нажми кнопку Виндонус и стрелку вверх. И всё у тебя будет хорошо

Фух, гора с плеч. Благодарю. Уже системнику за такую подлость хотел корча выписать.

Это чисто виндовая ботва.

Ни одного исходника у меня нет к сожалению)
да и что там выкладывать,миссия-обычная голая карта и что я там делал описал здесь(1-2 скрипта и все),каждый может повторить за 10-15 минут.
Часть старых тестов-в виде миссий< которые более-менее крупные ,на своих тестовых картах, где смотрел как работают и использовал какие-то модальники,сообщения и прочее я выкладывал где-то в теме Одиночные карты на форуме)
Опять же от них тоже исходников нет,я не сохраняю обычно исходник а просто компилирую в миссию и все.Затем удаляю после прохождения.
Помимо этих тестовых карт пересеченной местности, есть еще одна где город(для тестов в городских условиях)я там тоже что-то делал<но оно все для личного пользования было и не удобоваримо было для выкладывания в общий доступ)
А в полевых условий, использую просто голую карту)
Сейчас у меня вообще ничего нет-просто движек и редактор.
Занимаюсь сейчас в основном картой по событиям под Ржевом и так по мелочи еще что-то смотрю) Но и она застопорилась-чтоб не пришлось и ее переделывать ,вот жду финальную версию.
Возможно по этому и развил несвойственную для себя активность на форуме)

Забанте этого человека пока не научиться писать граматно и не покажет хоть одну свою карту.

Придурка Шурави не забанили, а человека который нам уже несколько карт нарисовал - забаним?_)

От опечатки никто не застрахован, а с Инди согласен - в отличии от шизофреничного алкаша Шурави, тут явно адекват, а адекватность искупает все.

Я в конце если что смайлик поставил.

А HS2MP1.1bfix у тя есть? Если да, то скинь егойный редактор

Эта игра заменит нынешнюю РВГ 3 Файнел идишен или она будет одновременно с ней

Есть 2 версии РВГ3 на сегодняшний день:
RWG3FE (для сингловиков) и RWG3.43 (для мультибоёв)