Дык дай ссылку на тему, где напр. я мог вы выяснять нужные для меня моменты.


Да, согласен, личные приоритеты у каждого юнита разнообразят игру по сравнению с единым для всех, как напр. в АПРМ, где все палят по ближайшей цели. Но ты их более-менее знаешь, а большинство других нет, это тебе даёт преимущество по затратам времени на юнит-контроль. Пример: на станциях в начале куча пехи, но я не знаю приоритеты у снайперов и пулемётчиков, посему навожу их вручную, а ты наверняка знаешь, значит тебе наводить не надо.


И зря, особенно исходя из твоего же примера про тигр и насхорн.


Надо было просто выделить правильные слова из приведённого тобою же текста:
"Использовались в основном для огня прямой наводкой для подавления пулемётов и других огневых точек противника. При обороне подразделения штурмовые орудия использовались для поддержки контратак пехоты, как правило, на решающем направлении.
Штурмовые орудия в большей степени предназначены для борьбы с небронированными целями, полевой и долговременной фортификацией противника, частично для городских боёв. Как правило, они действуют в боевых порядках наступающих войск и поражают цели огнём прямой наводкой."


1. Жаль, что нет пушечных дотов.
2. А если в доте сидят пулемётчики и снайпера? Что мощнее: один станковый или 4 ручных?


Т-34 тоже порой на пушку или пулемёт хватает одного выстрела. А на дот сколько? 15 или 20 или ещё больше?


Так и любое нештурмовое орудие и с дотом справится хуже, чем штурмовое. Или ты хочешь сказать, что соотношение эффективностей по пушке-пулемёту Штурм/Т-34 выше, чем таковое же по дотам-зданиям?


З.Ы. А по большому счёту похрену, ибо есть ручное управление. Я чисто из историчности. Точнее, моег её понимания.

ну спрашивай тут

Большинству похрен. Хотели бы спросили давно. Я тайны из механики игры не делаю, многие знания добывал сам.
У снайперов нет приоритетов по пехе. Все пехи для любого юнита на одно лицо. Снайперам задачи ставяться вручную.
Всех приоритетов не знаю, если б заморочился все проверить - ошибок бы не было. Знание приоритетов не дает преимущества. Чисто практически. Я никак не корректирую свою игру оглядываясь на эти знания. То что при засвете хорнисс грохнуть первым надо и так понятно.



Это и так большинство нормальных игроков понимают.

любая огневая точка одинаково приоритетна в реале. Движок игры накладывает свои коррективы. Любой нормальный игрок вынесет вначале самое легоубиваемое и опасное. Приоритеты просто облегчают игроку жизнь. Не надо сюда подводить 100страничные выкладки в духеимеги.

что значит мощнее. У станкача просто выше дальность, если речь идет о однотипных пуоеметах.



Без понятия. Рандом же.

ваще штурмы с т34 сравнивать некорректно. Потому что и т34, и тигр1, и тем более ис2 сами по себе универсалы. Частично штурмы и они. По зданиям бетонным и 88-71 отлично работало


Чисто историчности у тебя маловато. Нужно вникнуть в суть боевого применения. Собственно, рвг3 в отличие от других модов глубже всего проработан в этом смысле.
Параметров, заложенных в десках недостаточно, чтобы полноценно смоделировать любой юнит. Поэтому нужно творчески подходить к моделированию.
Например.
У шермана скорость разворота на мксте стремится к нулю, а скорость движения вперед очень высока. Если эти параметры тупо перенести в дески, получится беспомощный паралитик, потому что отдельно прописать скорость поворота в движении нельзя. Каждое препятствие на пути он будет обьезжать очень долго.
Так же очень долго было и с тигром1. Общеизвестно, что это была очень удачная машина, любимая немецкими танкистами больше чем кт или пантера. Пока мы не внесли соответствующие коррективы никто в игре эту машину за чтото полезное не воспринимал.

В свете последней версии игры, актуально ли чтение учебника, конкретнее - темы "Методы атаки и обороны войсками США после 42 года", ну и других подобных? Мне важна не общая инфа как для новичка, а нюансы, из-за которых учебник может искажать ведение стратегии боя.

Т.к. у нас проект все же стратегический, то при разработке больше ориентировались на труды классиков уровня Сунь Цзы, Цезаря, Cуворова, Наполеона, Клаузевица, Гудериана.

Освежу в памяти и отвечу

Но методы атаки во многом прогрессировали


Ну пудри людям мозги)

Уже и прикольнуться нельзя

Статьи безнадежно устарели. Надо по идее переписывать. Либо видос снимать

От стрелкового оружия в домах, естественно, медленней. А если в деревянный дом прилетела 150мм болванка, то дохнут разом все. Поэтому я и говорил, что в большинстве случаев сажать больше 1 пеха в дом не имеет смысла. Исключения бывают - доты, к примеру. И то с поправочкой.

Тупо от разницы уровней наступающих-обороняющегося зависит. Если уровень одинаково выше среднего, то обороняющийся неизбежно труп. Если уровень одинаково слабый, то может и выстоит.
Я ж говорил, качество наступления определяет синхронность юнитов игрока+синхронность движения его напарника. Чем больше рассинхрон, тем меньше эффективность.

А есть ли карта, на которой можно попробовать всю технику, включая пушки? Желательно, чтобы были там какие-нибудь строения и деревья - объекты, относительно которых можно было бы оттачивать глазомер по дальности стрельбы, а так же неровности почвы. И еще в учебнике есть ТТХ техники разных наций, вот, например, http://modplanet.net/бронетанковая-техника...-sudden-strike/. Актуальны ли они на данный момент?

В синглпаке РВГ3ФЕ есть тестовые карты. РВГ3фе не настолько отличается от патча, чтобы не посмотреть что и как. Все различия указаны в аннотациии патча.
А ваще можно напрямую меня спросить. Вот прям тут.

Есть пару вопросов:
- характеристики дивизионных пушек отличаются в зависимости от наций?
- наличие рядом стоящего офицера влияет на характеристики дивизионных пушек?
- есть тестовая карта, на которой можно потестить данные пушки?
За ранее спасибо!

1) Отличия только в массе. А это скорость перевозки.
2) Офицер влияет на всё
3) Тестовую не делал. Буду выпускать 3.44 - сделаю.

Еще вопрос: на многих картах стал встречать в бтрах (в частности по СССР) сидят огнеметчики. А какой в них смысл? Жарят они, конечно, отлично. Но их как правило в совокупности не более 2-4 за игру набирается. Дальность у них небольшая, гибнут шустро. Пока доползут до танка или дома ...
Не лучше бы их заменить на пулеметчиков, например, или снайперов?!

Обрати внимание в следующий раз на их ХП. Оно в 10 раз больше, чем было в ФЕ. И 2,5 раза больше, чем у ветерана. Если есть необходимость зачистить городишко, то можно через шифт запустить по домикам - сожгут нах. Ну и выгруженные в куче врага огнеметчики будут жечь площадями. Танки огнеметчиками не повреждаются.
Я сам еще разрабатываю тактику их пременения.
Думаю, если их концетрировать и проводить штурм, к примеру, той же станции, то совместный удар танков и огнеметчиков при грамотном юнитконтроле позволит быстрее зачищать города. В отличие от простой пехи им не надо добегать до входа в дом, а достаточно мимо бежать и выжигать. Если их запустить заранее, через шифт, то можно подгадать время, чтобы танки и огнеметчики синхронно входили в застройку. А остальная пеха уже боролась с другой пехой.
Конечно, в чистом поле смысла в огнеметчиках мало.

Тогда надо предусмотреть хотя бы грузовичок с ними. А то 2-4 огнеметчика малова-то, чтобы серьезно их использовать во время атак на город. Как правило отправляют сразу 2-3 грузовика пехи в атаку и выискивать 2-4 огнеметчиков в этой массе вряд ли эффективное мероприятие, по-моему.

Ну ты прицепился к конкретной карте. Я еще раз обращу внимание, что у одного игрока их 4 штуки, а у 6 вместе - 24. Я сконцентрировав огнеметы выжгу полгорода и не поперхнусь. Я ваще сейчас карты всё больше затачиваю под командные действия. Не случайно дивизионки выходят в подкрепе по одной, а не предустановлены в кол-ве 6 штук где-то. Единоличные днища, неспособные на минимальную консолидацию, будут в ущемленном состоянии. А у нас что не турнир, что ни карта теперь это инструмент воспитания.

Опять же тренд патча 3.43 направлен на увеличение различия по уровню между игроками. Если раньше игрок сильный мог в силу рандома убится о днище в ряде случаев, то теперь тот кто заморочится с повышением своего уровня, то будет карать с удвоенной силой.
Например, сейчас пеха намного живучей и тот, кто сумеет наиболее грамотно организовать борьбу с ней, то в итоге в намного меньшей степени будет зависеть от превратностей рандома движка. Моего контроля сейчас с трудом хватает на все группы. Но я знаю, что если буду отрабатывать группировку не только танковую, но и спецов, плюс контроль переброса станкачей, плюс ротация передовой в тыл к медикам, то эффект будет потрясающий.
Я уже немного опробовал это. На одном из саммеров создал мобгруппы спецов и юзал станкачи целенаправлено, заморочился с медиками. Это дало эффект, когда у врага уже не было пехи совсем, у меня ее было стада - я просто двинулся вперед. И это было на холме, к слову. В более тихих местах это сделать проще. Но мышкой надо рулить жутко быстро. Но зато потолок уровня контроля стал выше.

обратил внимание что когда техника (танк) стоит на мрямой линии точность увеличивается. если есть небольшое смещение относительно цели то падает. особенности движка?

обратил внимание что когда техника (танк) стоит на мрямой линии точность увеличивается. если есть небольшое смещение относительно цели то падает. особенности движка?

Без понятия, так ли это

Проведи на тестовой карты замеры, в колличестве близком к статистическому, тогда можно утверждать подобное
меге полпроцента тоже вон кажется что танк с 5 членами экипажа более эффективен чем с 3

а скажите, други, версий для айпадов еще не появилось?
и привет всем старым фанатам игры, включая RWG

Привет. Да откуда ей взяться то. Ник у тебя знакомый, как будто с сустру форума.

Не в курсе, что такое сустру. Давно на Противостоянии тусил. Косяк и Вилдкэт должны помнить.
Сделал несколько карт еще под первый РВГ - Перекресток, Засады Катукова, еще что-то, но потом выпал в реал
Про айпады - жаль. Старые игрушки адаптируют, неплохо было бы и Противу сделать...

Ну значит я правильно подумал. Сустру это sudden-strike.ru о котором ты и говоришь. Я помню, тут от моих коллег и всплывал твой ник относительно карт - кто-то адаптировал под рвг.
А под планшеты вряд ли кто-то делать будет, да и не вижу я даже близко как бы это выглядело управление без мыши

Да- да, старый добрый sudden-strike. интересно, какую миссию удалось адаптировать? Сам периодически - раз в пару лет примерно - рублюсь в Засады Катукова.
по планшетам - жаль.

Толи салекс то ли арес делали. Чтото из миникампании какойто вроде

Я Мисурате высылал что у меня осталось по картам, "Засады Катукова" точно были.

"Толи салекс то ли арес делали. Чтото из миникампании какойто вроде"
Индуктор

Уважаемому Автору Semtn , мои наилучшие пожелания.
Возможно речь идет о миникампании "Демянский котел"( "Торопец", Старая Русса", "Рамушевский коридор")?
Я в свое время многих поддостал(чувствую) своими поисками исходников карт
Очень уж эпическая миникампания получалась! За что отдельное спасибо.

Или речь идет про кампанию "Конец войны"? Так там все карты прописаны Рулесом и ССБ, а вот миссии делали САлекс, ССБ и Индуктор.

Спасибо, взаимно! Да, была мини-кампания Демянский котел, это совсем давно. А были еще карты к Битве за Москву - Перекресток, Засады и еще какая-то. С попыткой прорисовать окопы. От первой мини-кампании у меня совсем ничего не осталось, от второй есть. Была еще карта Последний прорыв (по событиям под Наро-Фоминском), но там графика совсем слетела с очередной новой версией РВГ.
Ладно, друзья, я случайно зашел. Всем удачи! (Появится адаптация к планшетам, киньте весточку, плиз).

Такой вопрос возник. В начале игры, допустим идет одна пехота в грузовиках. И вот на середине карты встречаются 2 грузовика: мой и врага, высаживаем пехоту, идет перестрелка, но сзади подъезжают еще пару грузовиков. Вопрос: если эти грузовики пустить в объезд перестрелки, при этом их видно, будет ли стрелять в них пехота, которая уже сражается?
Я к тому, что если не стреляет, то высаженная пехота 1го грузовичка может служить как отвлекающий маневр, а остальные - брать дир, занимать дома глубоко в тылу и т.п.
Может уже был у кого опыт такой или в ТТХ заложено что-нибудь.

нет пеха будет стрелять по первому грузовику но нет дурных противник просто отправит 3 грузовика в след за твоими и скорее всего ты не успееш дир взять 3 мин так как подойдёт подкреп 2ой

да в начале главное не дир взять, а инициативу в свои руки, пускай едут за мной враги, зато это на территории врага уже будет.

разве чт оуспешш пару наблов на их стороне в этом разве что +

Просто я наблюдал такую картину не раз, когда все грузовики тормозятся пехотой, потому что она у них на пути, а если объехать так, чтобы гранаты не доставали.

Сложно ответить, по правде говоря. Есть система приоритетов в кого стрелять первым. По идее пеха стрляет в пеху. Но если на пути у пехотинца препятствие в виде дерева, он может увидеть первым грузовик и пульнуть в него. Грузовик и сломается. Так что грузачи мимо врага провозить можно, если ты остановил все вражеские грузачи, а сам проехал на безопасном расстоянии

У меня другое наблюдение: пушки, особенно зены (т.к. у них скорость наведения больше), и самоходки бьют практически без промаха с разворота. Поясняю: очень много раз видел как стоит зена или самоходка и смотрит в сторону врага, вдруг с фланга появляется вражеский танк, зена разворачивается на него, стреляет, убивает с первого выстрела и поворачивается обратно.


В АПРМ рекомендовалось сажать по 3 пеха в дом, т.к. у одного обзор секторный, а у трёх круговой, что гораздо удобнее. К тому же в РВГ пехи обычно даётся гораздо больше в процентах к танкам и др, чем в АПРМ.


Т.е, если я правильно понял, при равенстве приоритетов юнит будет бить ближайшую доступную для огня цель?

да

Есть проблемка. Я её уже задавал Индуктору в личке хамы, но он не ответил, вот решил повторить здесь, но в более развёрнутом виде:
постоянно вижу как пеха бежит-ползёт в атаку в рассыпном строю. Я с давних пор знаю сочетание клавиш шифт+альт+ПКМ, что означает "двигаться, сохраняя, по возможности, строй", но оно в сети РВГ не работает. Скока раз пробовал, но распылённые пехи сбиваются в кучу и перемещаются вперёд цепочкой.
Кстати, в сингле РВГ эти клавиши работают как положено.
Посему два вопроса:
1. практический: как кто добивается указанного эффекта?
2. Теоретический: почему в сети не работает то, что работает в сингле?

Всем привет!
Друзья,в чем может быть проблема,хотел поиграть.Запускаю игру,но в главном меню не работает курсор мыши,но клавиатура работает.

Попробовал запустить через редактор,выдает такую ошибку:

Загляни в подфорум Технические вопросы - там был ответ про мышку

Забавно, а я открыл для себя что единожды нажимая "контрол" (не зажимая, что бы пехи в кучу собрались, а именно нажимая один раз, как переключатель) можно переключать режимы: собраться в кучу или сохранять строй.

Не хуясе открытие. Просто выбрал кучу, один раз нажал контрол и всё?

Спасибо!

Сам в ахуе! Выбрал, нажал контрол, и правой кнопкой мыши - бегут с сохранением строя. Нажал ещё раз контрол, бегут собираясь "в группы по четыре".

Хрен знает почему так, у меня alt просто нет на макбуке, может как то связано

у меня не макбук,но все так и есть как описано выше

Значит, дело не в маке вовсе ) просто не знал на что сослаться, вдруг только у меня так, ан нет.
Забавно конечно, открывать для себя такое, спустя годы игры в противостояние.