Предлагаю такой подход к правилам используемым тут:
(они основаны на правилах ведения дискуссий, использованных ранее на ряде семинаров в которых я принимал участие)
1. Обязанность соблюдения законодательства РФ настолько очевидна, что даже не может обсуждается.
2. Учредители и руководство NWC имеют право на любой полный произвол на данном сайте, являющемся их интеллектуальной собственностью, за исключением произвола, посягающего на базовые принципы NWC, и беспредела, однако не имеют монопольного права на истину.
3. Истина не принадлежит Вам, как не принадлежит никому. Истина – объективна, как и факты.
4. У Вас есть право на собственное мнение. Помните, однако, что Ваше мнение субъективно и может оказаться интересным лишь Вам, но - ни кому более.
5. Запрещается говорить «Вы не правы», только - «Я с Вами не согласен».
6. Говорить «Вы не правы» имеют право только учредители и руководство NWC. Возразить им, если вы с ними не согласны, ваше святая обязанность и священное право на данном сайте!
7. Ваше возражение должно быть по максимуму корректно. Лучше всего высказаться следующим образом: «Господин Х. По тезису Н я с вами полностью (частично… в такой - то части) не согласен». Вас услышат и примут ваше не согласие к сведению. Это как минимум.
8. Репрессии за корректно выраженное несогласие с учредителем или руководителем сайта невозможны и не мыслимы. Любое лицо, допустившее даже мысль о репрессиях за выражение несогласия будет репрессировано несомненно, однозначно и незамедлительно. Права пострадавшего будут восстановлены в несомненном порядке. Сообщение о подобных немыслимых злодеяниях, буде они все же случатся отправлять на адрес: …….
9. Опора на факты – желательна, но за неимением их сойдет и мнение. Высказывая свое мнение, помните, однако, про п. 4.
10. Выступая, уточните аргумент, который Вы намерены оспорить.
11. Если Вы не можете изложить аргумент в 100 знаков – значит у вас проблемы.
12. Обсуждая тему «А», не начинайте дискуссию по теме «Б». Предупреждаем: это чревато.
13. Если Ваш аргумент кажется Вам слишком простым и наивным, не стесняйтесь: как раз наивные аргументы часто оказываются самыми продуктивными.
14. Не оставляйте без внимания ни одного выступления участников: вдруг именно в нем, даже «банальном» и «странном», содержится что-то ценное для общего хода дискуссии.
15. Формулируйте тезис в начале и/или в конце Вашего выступления.
16. Каждый имеет право на молчание.

Коммунистическая утопия))
Нет, на ЭТОМ форуме вряд ли эти правила будут соблюдать, хотя они мне очень нравятся. Я буду стараться им следовать, несмотря на обыденный хаос

Бред воспаленного мозга.

Это?


Или это?


Может это?


Или может быть это?

..... можно долго перечислять, приводя пункт за пунктом.
Так где же и что бред? ....
(хотя кое какой ответ я, кажется, знаю ) )

Поехали по пунктам, с какого бадуна я вдруг обязан соблюдать чего то там РФ?

хе хе, ну да, украины это не касается понятное дело... а вообще я брал разработанные для других условий правила, а переделывать поленился.

Вот и все Мега. Одним постом ты проиграл дискуссию, и признал свой промах это первое.
Украина пишется с большой буквы это второе
И третье, раз ты признал не состоятельность выше написанного, значит возвращаемся к
"Бред воспаленного мозга", как результат либо перерабатывай либо убирай эту бредоту.

проиграть можно только там где играешь.
точка.