Работа по сборке мода практически завершена. Выкладывается версия для теста в мультисообществе. Карты от беты подойдут почти всё (лето не подходит никакое, поэтому качаем из приложения внизу). Важно протестить следующие карты:
- саммер
- станция
- рейн
- польша
- аламейн/бизерта

Изменения, которые повлияют на баланс. Соотвественно, хотелось бы понять - заметно ли это.

Всем
- поднята дальность всем 105 и 75 мм короткостволам

СССР:
- уменьшено осколочное действие всех 122мм танковых орудий - ИС2, ису122, су122
- снижена точность т3485 (10%)

Германия
- Увеличена точность пантер (10%)
- Увеличена жызнь пантер (у самой поздней с 18 уе до 23уе, у самой первой без изменений)
- Снижен лоб т3л в пустыне (это на аламейне и бизерте особенно заметно станет)

США
- Поднята жызнь Першингу значительно
- Увеличена меткость хелкета и дальность (10%)
- увеличена дальность Слаггера (10%)
- Увеличена скорость разворота шерманов на 1 единичку

Англы
- Поднята меткость и скорость разворота Файрфлаю, исправлены приоритеты стрельбы
- Поднята меткость Кометы, исправлены приоритеты стрельбы
- Поднята дальность Ахиллесу (на 10%)
- поднята дальность Кромвелю (20%)

а одиночньіе миссии здесь есть?

Нет. Сингловикам нет смысла особо качать

Несколько часов стою на раздаче.

Огромная уважуха Индуктору за 3.8.
Модельки техники отличные прям глаз радуется.
Отдельное спасибо за реанимирование англов
Старое доброе РВГ

Играли саммер и станцию все работает без вылетов

миссии не загружаются.пишет ошибка в экспорте игры.что это может быть???

Млят, русским же языком написано, что одиночек нет в игре



Спасибо на добром слове. Я так понимаю народу не понравилась только т3485 новая

На сколько еще подвергнется изменениям редактор в плане объектов в релизе рвг?
Я тут установил эту версию что в шапке- просмотрел у себя карты некоторые что делал-поолное г на палочке получилось-все коту под хвост,опять переделывать надо!
Какие-то левые дома появились там где не надо,я уже по мелочам не присматривался там.
Хотя я спрашивал тут -не будет ли каких либо измений,можно заготавливать карты,а после релиза заняться миссиями и мне тут ответили что можно! карты будут подходить!

Она не то что не понравилась, многие как увидели сравнили модель 85ки с моделькой ИС-2 и удивились типа "че она какая теперь огромная"???", на двух играх версии 3.8 все только этому удивлялись. Хотя по историчности размеры ис-2 и 34-85 сопоставимы практически

Они и подходят. А в схеме Горы всего пара видов домов заменено - время на правку от силы час

Подгрузил тестовую миссию (сингл) в эту сборку.
Все юниты летают как ошпареные! пехота,самолеты,танки!
Такое ощущение,что скорость у всего буквально возросла раза в полтора минимум!
Если я эту тест миссию к примеру проходил за час,то теперь она заняла 30 минут!
Плюс какой-то левый глюк-включаю одну миссию,а брифинг и карта высвечиваются от другой.
Что-то не то в общем происходит!

Это всё правится на месте. Берёшь и ставишь другую скорость игры + в редакторе компилируешь миникарту, в чём вопрос?

Не знаю,раньше я миссию просто закидывал в папку с синглами и все нормально крутилось там,а как компилировать еще дополнительно что-то там и все такое мне не понятно.
Ну черт с ним с этим!
Но у меня в настройках только сложность и разрешение экрана! И больше ничерта нет тут! Где выставлять скорость тоже не ясно.

Заходишь в сингл, меню, скорость и ползунком ставишь скорость до первой буквы "С" слова скорость.

Да! Нашел!Раньше помню в каком-то из модов можно это было в меню сразу устанавливать,а потом забыл и не обращал внимания на это,а тут надо запустить миссию и потом крутить настройки эти)
Видно в этом предрелизе автор свои настройки выложил и еще сохранки с тестов там остались)
Нужно в финальной версии правильный мод выкладывать с хорошими-реалистичными настройками!)

Еще я тут ненароком решил протестить возможности мода-взял уменьшенную копию стрелковой роты(17 пехов с ружьями и пулеметчика,советских) поставил несколько окопов на флангах типа 705 и схожих(в редакторе). В атаку на них через флаг пустил столько же(уменьшенную роту) немцев-результат,что эти окопы есть что их нет)-пощелкали всех как орехи)-6 убитых наступрающих против 18 в окопах-мораль и опыт сделал одинаковыми) плюс эти окопы скрыват как-то видимость если пулеметчика расположить за ними-он видит какие-то непонятные сектора а не все поле перед ним).Еще запустил по той же схеме батальон немцев на роту в окопах-результат 4 к 18-смели все к чертовой бабушке-даже не заметили) Мг34 бьет вроде как на ячейку дальше чем максим-грешил на это)Убрал у немцев пулеметчика,у ссср оставил-все равно одна пехота выносит всех в окопах чуть меньше чем 1 к 1 по потерям)
Затем таким же макаром посадил немцев в окопы а сам атаковал-результат такой же-уже ссср всех вынесли немцев с минимальными потерями)
То есть если не сажать в окопы-они,что те,что другие более упорное сопротивление оказыват)
В общем это никуда не годится) Надо что-то решать с этим)

пишет ошибка в экспорте игры при запуске любой компании - кто подскажет,как с етим бороться

Сказано-же, что бетатест для мульти без сингла. Какие миссии, какие кампании.

Не видел такой информации - спасибо за обьяснения


нашол 4 сохранки чужих в бета-тесте - поразил ЯгдТигр немецкий))

На счёт окопов пожалуй соглашусь.... они и до этого слабоваты были, свою функцию не выполняли. Да и вообще перед релизом такие вещи менять опрометчиво, это одно из зданий которое может повлиять на баланс.

в теме десяток сообщений из них половина вопрос ответ про одиночки. Чудные вы ей богу


А насчет окопов помимо того что сказал димедрол есть еще момент. Это слишком большая работа, за нее никто невозьметься. Ваще реализация окопов у нас неудачная. можно записать это в косяки. Может ктото когдато захочет сделать рвг4

релизить хотел сегодня, но не получиться

Этот момент легко нивелируется в сторону тех, кто в окопе. Нужно просто-напросто видимость подрегулировать на карте в пользу засевших и атаки значительно усложнятся.

Куда более значительной является проблема их неубиваемости из мало-среднекалиберных орудий, которые стреляют прямой наводкой.

А чисто теоретически можно ли сделать нормально окопы, я понял что нет, ибо блокировка не позволяет.

сколько раз уже терли эту тему, оно и в жизни так.

Там много работы.

В большинстве миссий эта проблема не так заметна. Имею в виду баланс засевших-атакующих. Он мало где соблюдается и бросается в глаза.

Хорошо, что они есть вообще. И их много разных. Не считаю супер критичным.

Есть вопрос. Почему в горной схеме нет поездов, можно ли их добавить туда?

Нельзя. Лимит везде достигнут

Посмотрел по ттх вооружения некоторые в моде.
В часности взял основные типы немецкие и наши,думаю по остальным та же картина)
Честно говоря удручающее впечатление произвел баланс)
Считаю весь этот подход в корне не правильный и даже вредный для игры и ее развития в дальнейшем!
Все надо поменять полностью по дальности стрельбы юнитов!
Почему например мг42(зверь просто!!) стреляет дальше чем тигр,орудия 88мм флак-какие-то пукалки с дальностью не выше пулемета) еще например штуг3(короткоствол) бьет дальше чем такой же с 75мм длинным стволом?! Большинство советской техники ущербна изначально)) и наводчики криворукие и по дальности) ПТ пушки дальность имеют низкую и ставятся в заведомо худшие условия против танков)
Сейчас понимаю уже конечно поздно)
Но если кто-то будет делать рвг4 или что-то другое!
Пожалуйста отбалансируйте все как надо! Не нужно гнаться в знаниях, что и как дальше стреляет) Это один черт не имело решающего значения в боях и тем более применять в игре,что толку что там что-то на 300 метров дальше стреляло-все равно на поле есть я не знаю,холмы,деревья препятствия какие-то! Да и с винтовки,что толку что она может на километр стрелять?! Один черт даже с 300 метров в человека попасть очень сложно!
Сделайте хорошую основу-модельки в большинстве хорошие,карты тоже неплохие можно делать,броню,скорость,живучесть,можно немного подкорректировать у всего,тут не нужно каких-то радикальных изменений(плюс их ведь и самому можно по опыту-морали регулировать))
Не надо гнаться за сотнями карт,в которые на 90% никто играть не будет,в эти аркады или гипертрофированные настолько,что ничего общего с реальностью ни разу не имеют-посмотришь иные и понимаешь<что например в немецкой армии было не 4 миллиона солдат и 3000 танков,а как раз наоборот))
Достаточно сделать по 5-6 качественных миссий в каждой из компаний(по принцыпу от простого к сложному)
и дюжину или больше синглов,на красивых картах,с хорошим сюжетом,чтоб можно было проходить их различными способами,была вариативность и все такое))
В такую годами будут играть! Плюс выпускать паки с новыми картами-миссиями уже к ней по мере изготовления))
В общем лично мое мнение-это надо сделать единую унификацию по дальности стрельбы различных видов вооружения(не зависимо от года выпуска,или менять на совсем крошечные расстояния 1-2 ячейки))
В общих чертах-первое это стрелковое вооружение)
Сейчас например такой расклад.если плясать от него)- мг42 бьет примерно на 30 ячеек(мг34 почему-то на 20) винтовка на 10-считаю это неправильным) чтобы добежать до точки выстрела пеху надо от30 до 40 секунд(2 сек на 1 ячейку у меня бегут они приблизительно))-выкашивает немеряно народу))
Нужно все пулеметы приравнять всех стран-ручные на 20 ячеек,станковые на 22(к ним же пт ружья отнести).винтовки 15 ячеек,а автоматы 12 и пистолеты сделать 10)
Затем по дальности танки должны идти-сделать им как сейчас максимум 25(или диапазон 20-25) ячеек всем(достаточно того что они различаются по скорости и броне)
Затем должны идти пт пушки и менометы,сюда же можно САУ отнести (от 35 до 40 ячеек)
Самые дальнобойные пушки наподобие флак 88мм немецких-50 ячеек))
И потом уже полковые пушки и минометы(в пределах 50-75)
Гаубицы в сегменте от 75 до 100-сюда же реактивную артиллерию отнести)
И потом тяжелые гаубицы от 120 до 150 ячеек)
И все культурно встанет приблизительно на свои места,а не как сейчас есть)
Сначала стрелковое легкое вооружение-затем танки-потом пт орудия и далее тяжелые гаубицы и прочее)

Гыгы, теоретика видно сразу. Весь баланс правился годами и это лучшее, что было сделано. Если делать как ты хочешь и выйдет хуйня полная.

Разберем пример мг42. Общеизвестно, что пулемет один из самых эффективных в войне был. Раньше его дальность в моде была раза в 2 меньше. Что вышло в результате - один из лучших пулеметов в мире - был никому не нужным гавном. И это не теоритические измышления, а чисто практическое наблюдение. Притом он был настолько гавном, что даже сейчас по инерции его не берегут совсем.

Про гавенную технику СССР расскажи опытным игрокам - на тебе сразу крест поставят, как на здравомыслящем человеке.

Дальности отбалансированы в моде максимально филигранно, фраза всё менять, вызывает недоумение. Ты ваще не рубишь не в плане истории похоже техники, не в плане понимания практики ведения боевых действий в то время.

В ВМВ пулеметами роты выкашивали. А тут в схватке пулемет на пеху он положит в лучшем случае 10 человек. И это по-твоему много?)))


Какого по-твоему соотношение потерь пушек и танков в ВМВ? Да и пушка пушке рознь 17фунтов, пак43 стреляют намного дальше чем любой средний танк. Аналогично и зис2.


Блесни знаниями и расскажи как и зачем использовался штуг3.

Не этично с Вашей стороны выкладывать подобные сообщения.
Вам была выдана сборка и тест карты с просьбой помочь. Но вы благополучно слились и практически никакой помощи не оказали. Не видел от Вас внятных отзывов по картам, пожеланий. А теперь поливаете дерьмом многолетнюю работу команды. Считаю, что не Вам об этом судить. Во время активной фазы работы над миссиями не видели смысла писать по ним, а теперь вдруг увидели? Процитирую с Вашего сообщения в личке:

Считаю, что Вы живете в каком-то своем особом игровом мире.

В тему добавлены карты:
- Курск - без изменений
- Прохоровка - добавлена куча элитной пехи, а в версии 4-4 странная советская вундервафля на зеленых пустая
- Бухта - добавлены полусломанные юниты на респах, редкие в обычных боях
- Неймеген - исправлен первые подкреп
- Порт - без изменений

Я сразу хочу просить прощения если то что я понаписывал восприниматся возможно,со стороны,как захотел поязвить и кого-то уколоть)
Наоборот без всякой злобы и подьебки,я благодарен и ценю тот труд и время.что вложили авторы в создание мода))
Просто хочется,чтоб он стал лучше!)
На счет этого мг42-да на уровне опыта 0 он отстреливает (у меня))-3-4 пехов,в варианте 100% опыта уже 10-14 сразу и еще несколько от ран)) Что вполне на мой вкус нормально!
Но если ему уменьшить дальность и повысить скорострельность(без задержек и точность) результат можно сделать возможно даже лучше)
Просто решил предложить разбить все типы вооружений на какие-то диапазоны реалистичные по дальности(точности) и вокруг этого танцевать))
Покажите хоть одну нормальную миссию где у игрока больше войск чем у противника)
Почему-то в миссиях не смущает никого что атаковавших войск было намного больше,чем в заявленых событиях, вот а то что не так что-то там стреляет очень неправильно)
Если погнать толпу народу что на тот же мг42,что на старенький максим результат будет почти одинаковый))
Гонитесь за какими-то мелочами на котрые внимания никто не обратит,и в то же время не обращаете внимание на фундаментальные вещи)
То что я предложил должно усилить оборонный потенциал,что в этом плохого,я не понимаю)
Если стоит пушка и на нее едет танк то право первого выстрела должно принадлежать ей,из пушки легче обнаружить, попасть в танк чем наоборот,ее еще вычислить из щелей тех не так просто) можно проехать в десятке метров и не заметить)
Тот же опять пулемет)-если он в обороне и далеко бьет это одно) а когда с ним на перевес бежит и мочит все вокруг оставаясь вне досягаемости даже пушек-это уже другое) так не должно быть)
Если оно годами все балансировалось,как так получается,лично у меня в адекватной обороне(я даже не могу вспомнить какую либо миссию где это не так) размен в среднем идет почти 1 к 1,а в атаке в основном 1 к 10 не в пользу обороны! порой доходит до смешного 1 к 50!)
И все миссии где нужно держать какую-то оборону создается обманчивое впечатление и они автоматически превращаются в хорошие)) мясные)) особенно если побольше войск впихнуть в атаку)
У меня просто такое подозрение, что все правки делаются в первую очередь заточенные под мульти игру,там наверно вся компания разработчиков,тестеров крутятся и в основном играют-делают выводы и прочее)-отсюда все эти ттх юнитов))
Что,где и как использовалось я знаю) кое-что в общих чертах,а где-то более основательно))В крайнем случае можно довольно быстро выяснить))
И потери в пушках относительно потерь танков совершенно не в тему!)
В каком раскладе они терялись в среднем отбивая танковую атаку я точно не знаю,но думаю что по различным причинам их в раз 10 больше в расход шло чем танков примерно и это не удивительно удивительно,выпускали бы больше танков больше бы их терялось)) как-то так)
Давайте тогда раз запускаешь 40 танков в атаку тогда изволь дать обороне 400 пушек) чтобы выглядело как нужно по этому замечанию)
Этого же никто не просит)
По поводу моего тестирования) Я в тестеры не набивался и возможно даже немножко упирался)ссылаясь на свои средние уменя по юзанию различных примочек и использования юнитов) Но тем не менее согласился,по мере возможностей<как-то помочь)
И переписку личную(хоть я там не вижу что-то нехорошего) выкладывать и цитировать также не очень правильно)))
Еще раз извиняюсь перед всеми,если как-то вдруг воспринимается слишком негативно,или каким-то боком уязвляет!
Не знаю)я обычно так разговариваю и слова особо может где-то не подбирал))

У меня только один вопрос, ты представляешь себе хоть примерно объем работ который был произведен по данному моду?

Наступательные удары как правило наносились на том участке фронта, где у обороны наименьшая концентрация/качество сил. Потому нет смысла давать такое количество противотанковой артиллерии. Особенно, если ее не было там в реале - совки в 41м не от хорошей жизни танки жопами останавливали.

Да и поставь туда 400 пушек - игрок их дальнобойной артиллерией накроет по 10 штук за один выстрел. Если интересно - можешь сам на карту поставить 400 пушек и послать на них 40 танков игрока. Это будет просто неиграбельно. Все же хорошая игра должна содержать в себе баланс между играбельностью и реальностью. Мне кажется, что в РВГ3 этот баланс есть.

Мне кажется, что тут имеет место быть субъективное восприятие реальности.

Понятно!)
Примерно это все и ожидал прочитать!)
Я действительно в какой-то другой плоскости вращаюсь,поэтому мы друг друга не поняли)

В топик призываются петухотерапевты. Тут у пациента обострение

Никто никого тупым не называл!)
Вы опять не то понимаете наверно,что я например хотел донести! поинтересоваться,спросить,предложить!))
Еклмн! я не знаю в общем наверно как правильно донести)
Последний раз попробую)
Играл я рвг)-что-то нравилось,что-то нет,потом решил попробовать для себя сделать миссии по вкусу-начал делать какие-то карты,еще по прежнему сейчас рисую) параллельно занялся тестированием возможностей различных сочетаний юнитов в разных ситуациях,чтоб если делать миссии получились более-менее реалистичными)) Сколько я это все еще буду делать я не знаю!
Жду релиза!
Чем больше я углубляюсь тем менее мне нравится весь этот баланс сейчас!)
И миссии такие же кривые получаются!)
Считаю мод заточен по атаку,а надо наоборот-предложил какие-то поправки-мне сказали я хочу в бан это все получится-верю на слово!)
Что еще добавить) я не знаю!
Какие пушки,пулеметы 1 к 10 там терялись?!))
Батареей из 4 орудий можно и батальон танков прилично пощипать,или то что на любой пулемет( лучший,худший-если послать толпу солдат,в атаку,(не в моде а в бою) я написал,что результат будет практически одинаковый)
Как там эти пушки терялись,в каких пропорциях) 1 к 10 , то ли от авиации от артобстрелов от танков или просто оставлялись при отступлении,мне лично это не известно))
Я написал то что вижу-постоянно в обороне возникают проблемы<а в атаке можно ограничиваться небольшими силами-это как сейчас есть)
Сделали мод!-Спасибо вам!-Нравится если всем то хорошо! Я не имею права на что-то претендовать или тем более требовать, и могу только просить или что-то предложить!)
Не нравится?!))-ну и хрен с ним)) от меня не убудет))

Лично я не понимаю чего ты вообще хочешь тут от нас. Мод итак пилится уже несколько лет под потребности игроков. но не под каждого в отдельности же его делать. тут компромис между играбельностью и историчностью соблюден как ни где.
и перед релизом ты предлагаешь править баланс под тебя))) Дай нам бабла тогда, мы под тебя мод запилим. каждые пару месяцев люди типа тебя тут появляются и ко ко ко устраивают по поводу баланса, не разу даже по сети не попробовав сыграть.

Да ничего я уже не хочу!))
Раньше бы начал смотреть,значит еще полгода назад написал бы))
Вот и все))

А ты возьми и не смотри

encoder12, a что значат бесчисленные скобки в каждом твоем предложении?

Называется сами сначала отвечаем на вопросы, а потом задаем.

Вопрос. Вечером.


Ответ. Утром до вопроса

Вы никогда не думали почему пушек изначально больше выпускалось? Отнюдь не из-за потерь. Пушка банально существенно дешевле танка как в производстве, так и в эксплуатации.

Добавлю, что Вы даже не удосужились посмотреть статистику производства вооружений во время ВМВ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_произ...й_мировой_войны
Итого танков выпущено 279 тыс. штук.
Артиллерийских орудий 1094 тыс. штук.
Орудия включают зенитные и противотанковые установки с калибром свыше 37 мм. Вероятное соотношение потерь ПТО к танкам где-то 1:2,5-3 максимум.
Ни о каких "запускаешь 40 танков в атаку....изволь дать обороне 400 пушек" речь не идет.


Относильно фразы "мод заточен под атаку" неправда. Это зависит от конкретной миссии. В умелых руках да еще в городских условиях игрок может сдержать значительно более сильного противника.
Вам порекомендуем после релиза пройти учебные миссии для освоения тактики игры

В мульти даже новичка нужно ломать вдвоем, чтобы не оказаться в существенном минусе. А если уж середнячки атакуют профи, то там и 1 от троих может отмахаться. Вот такая заточенность под атаку.

Неправильный баланс, в оборону надо ставить 400 пушек и пускать на них 40 танков. Вот тогда атака будет успешной. Плюс исторично и реалистично

Угу, и из них хотя бы 10ок гаубиц надо ставить, чтоб уж точно было интересно.

Нет гаубиц! Вы так херово сделали, что в игре есть только некая "пушка" и некий "танк" без учета калибра, скорострельности, класса, брони. И на один "танк" уходит 10 "пушек" Все гениальное просто. А вы тут годами ковыряетесь...

Так надо было делать танки все одинаковыми по ттх, кому эти различия ваще интересны.

Ну так да!
Блин, как же раньше эта идея в голову не пришла.
Итого ввести несколько юнитов:
-танк;
-солдат;
-пушка;
-самолетик;
-кораблик;
-машинка.

И готово

Иг и бесконечный боезапас))

Ага)
Выпускайте уже скорее,а то обещали сначала в июне,затем в конце августа,уже октябрь на носу!
По крайней мере за себя ,я не постесняюсь сказать,что глубоко заблуждался и поэтому был не прав)
И мне очень понравился мод,

Вы не обижайтесь, мы не со зла
Просто надо иногда выпускать пар. А тут такой повод шикарный, 40:400.

Если выложил из лички часть сообщения, то извините. Предупреждал, вроде, что для пользы дела можем использовать информацию.

Зачем все эти юниты вообще?! В нормальной игре надо делать три юнита- эльфа, злодея и охрану дворца, это знает каждый мало-мальски подкованный игродел.