Каждый из нас в игре имеет какую то свою специализацию: кто то лучше наступает, кто то оборняется, кто то рвет фронт, а кто то его умеет грамотно инженерно оборудовать.
Давайте попробуем уже нарисовать для себя обобщеный наш портрет - какие мы в игре, каков ее храктер по сути. Мы больше любим танковую войну или ковровые бомбежки, тонкую разведку или коварные внезапные прорывы?
Ну и конечно пишите кто что под предложенным мною вариантами подразумевает, потому что под авиацией кто то понимает скажем истребители, а кто то наоборот. Под обороной кто то подразумевает оборону строго ПТ, а кто то АА, ну и тп.
Короче, давайте перенесем нашу энергию срачей и драчек в полезное русло.

Что это и зачем ваще?
Да и понятия не расшифрованы. Чем атака от прорыва отличается? Где тогда работа габами? Артиллерией?

непродуманные ответы предложены-я не голосовал

Ну тебе оно понятно - лучше смешиться.....



Общий портрет сообщетсва - поглядеть на себя в свете статистики: какие мы.





Я ж как раз попросил.



Наверое надо было написать "наступление".



Типа "артиллерист"?! Ну .... мне не показалось что это слишком важный навык, достойный упоминания... Но - спасибо, буду иметь ввиду!
ЗЫ.: А вообще............... СемееееенСеменыч.... Ай да я!
Как сказал Лейт: Индуктор - это Сила, Индуктор - это Красиво..... А я НЕ ПРОГНУЛСЯ.....
РВА, конечно же: Ракетные Войска и Артиллерия! ))
Блин исправляю ошибку и прогибаюсь: да РВА - это сила, РВА - это красиво
... извини, дядя Леша ))))))))))))

То есть ты какую-то хрень замутил, а мы должны разбираться?

Разница крайне натянута

Работа габами неважный навык?! Мдя...

Фигасе "хрень"...
Это реальный опрос который может показать реальное состояние дел в собществе, но как любое начинание оно может быть не лишено каких то недостатков, а поэтому я обращаюсь ко всем с просьбой принять участие.

Опять вы спешите... ну торопыги, блин, одно слово...
Я ж сказал эти вопросы я собираю в отдельную стопочку... Скоро будем давать на них ответы...
Я уже высказался в общем о наших усилиях... но скоро выскажусь подробней.

А по поводу последнего смайлика - ну нам только обид друг на друга и не хватало, товарищ офицер - Ракетчик!

Ну узнаем и че? Зачем? Давай еще узнаем, сколько у нас левшей и правшей.

Нифига не понял. Ты хоть цель нормальную обнародовал и все.
Давай без гомосятины в мой адрес. Напомню, я скучный женатый гетеросексуал. От твоих "прогибов" меня коробит.

вы всё ратуете за разделение труда ?
универсалы рулят

Сам же на меня обижаешься.... за что?!.... непонятно.
Я перед тобой не прогибаюсь и не прогибался никогда и не собираюсь. Лейту можно, а мне - зачем? У нас тут одинаковый вес, хоть ты и эталон, несомненно, а я - таки нет.
А то что я тебя уважаю - так при чем тут все что угодно.
Я уважаю тебя, сам знаешь почему, если кто то чего то там придумал шли его лесом от мого имени. Не стесняйся.


Как бЭ смотрим результаты опроса и видим реальную картину!

ГАГАГГГАГА ну и результаты оказывается так много хитро обороняющихся управленцев логистикой гыгыгыгыгы блин и вы еще говорите что тут один срач....как сказал тут один новенький перестал смотреть петросяна после вашего форума

Пока только 12 голосов, вот хотя бы будет, как на твоих опросах голосов за 20, тогда будет можно делать какие то выводы, а пока все таки рановато.

уже 18 голосов и лидируют люди обороняющиеся на танках.... странный тип игроков... хотя если признаться я сам клоцнул оборону и танки, но так же и атаку ибо считаю что оборона и атака у меня одинаково разветы... посути все сначала разварачивают оборону (пусть даже минимальную) и потом рвутся в бой... но все равно по голосованию атакующих игроков меньше чем танкистов... непонято...

Опрос ни о чем, и результаты соответственно.

Активная оборона. Именно так это назвал Кальтер!!!

Ну что за манера?!
Опрос "о чем": О ТОМ, как мы ИГРАЕМ.
Играем мы, главным образом - в обороне.
Используем для нее именно танковые войска.
Об этом говорят четкие и недвусмысленные РЕЗУЛЬТАТЫ опроса.
Так что получаем ДВА утверждения и ОБА- мимо.
А голословно заявлять можно ВСЕ ЧТО УГОДНО.

Каждый выложил тут субъективное мнение о себе, мы имеем сумму субъективных мнений. Не знал, что она тождественно понятию объективность. Потому и ни о чем. То что большинство не умеет атаковать, и так понятно. Где пункт в голосовании - "У меня руки из жопы"? Или "Я сижу в обороне, потому что не знаю, что делать".
Если так все четко, давай истолкуй результаты

А де пункты: "фсё похъ" и "Мегу нахъ"?

Таким способом можно поставить под сомнение результаты ЛЮБОГО опроса.
Про ЛЮБОЙ опрос можно написать РОВНО ЭТО ЖЕ САМОЕ.
Так что - мимо.

Каждый говорит о себе то что знает. Есть ли у кого то из нас право сомневаться в этом? Я себя в таком праве не признаю.
Остальные - не знаю.
Объективность - это РЕЗУЛЬТАТ. Он исчисляется в процентах и конкретных цифрах. Куда же объективней? Если бы результаты опроса придумали я или ты (нарисовали бы цифры эмпирически - да и дело, типа, с концом) - тут были бы снования для сомнений в объективности - а так это результат РЕАЛЬНОГО опроса.
На сегодня мы имеем уже 20 проголосовавших.
Немало, но с учетом роста численности игроков можно дождаться пока их будет хотя бы 30.

Не "не умеет", а атакует НЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ... исполняет любую другую боевую функцию.
"Понятно" кому? На основании чего? Эмпирически? См. выше. Сейчас же мы имеем в руках уже более менее объективный иструмент, позволяющий делать те или иные выводы.

Таких пунктов в нормальных опросах не бывает, потмоу что не может быть.
Это разумеется не четкая социологическое исследование, но с претензией на максимальное соответствие.
Если бы я написал в опросе ЧУШЬ - это бы дискредитировалол и опрос, и идею опросов - как таковые.
Я в этом смысле - не самоубийца, и не убийца доверия к форуму и его инструментам.

Дождемся хотя бы 30 ответов. Хотя кратко резюмировать уже можно, см:

Пока что примерно ТАКАЯ интерпретация (истолкование) результатов опроса.
Тенденция наметилась хотя поглядим.

Так не бывает, ибо см. выше.

до сих пор эту глупость обсуждаете? )))))

Гвардос, глупость обсуждать могут только люди ГЛУПЫЕ.
Если ты читаешь хотя бы себя то ты поймешь что:
Индукора, меня, Ареса, Кота Руссела, фон Рихтхофена и многих других достойных людей
ты сейчас назвал глупцами.
Почему ты такой наглый и так много себе позволяешь?
От безнаказанности?
Ладно на форуме тебя никто банить не станет, ну а если тебя тот же Арес ЛИЧНО ВСТРЕТИТ? Не боишься? За гадость свою ответить? Или от меня... или от еще кого?

лол

А я дерусь просто потому, что дерусь! (с)

А мы выясняем КАК ты "просто дерешься".
Какими, так сказать, способами: палкой, али кирпичом

Спусты года , могу сказать , общество обновляется , стариков уже можно на 2ух ладонях пересчитать

Если по теме , тоя бы всех новечков разделил на , атака-слив и оборона- слив

Если на малообъемной эмпирической базе вроде бы прорисовывается связь чего-то с чем-то, этим будут пользоваться за неимением лучшего (курсив автора источника - И. М.), продолжая набирать эмпирику до тех пор, пока статистика не даст на ней более сложных и корректных зависимостей.
(http://warrax.net/89/pers.html)
Проголосовало уже 34 человека (для нашего форума - хороший результат).
Я думаю если мы создадим реально действующую группу создания контрольных инструментов мы сумеем дать уже более четкие интерпретации этим даным.





Нам все же таки нужно очень четкое определение понятия "слив".
Например такое:


определение меня почему то НЕ УСТРАИВАЕТ.