Цитата(Buchhalter @ 28.7.2013, 12:51)
Не ожидал, что концовка будет за противоположной команды.
Просто ты как и очень многие не осознаешь значения явления под названием "мега" в структуре РВГ игры в частности, и РВГ сообщества в целом.
И в то же время, Кальтер, комментируя игру не меньше трех раз заявил "мегу подставили". Я многократно, начиная с сайта "зюдден - стрике" заявлял: я себе не важен. Не важен, как человек, не важен даже как игрок. Я объяснял многократно, что РВГ - игра командная. Меня до сих пор мало кто услышал, и еще меньшее число людей - поняло. Однако развитие технологий, и в том числе стримов, в том числе с комментариями от старины Кальти, могут перевернуть ситуацию.
Обратите внимание - в нескольких последних играх я использовал "для засветки" ГРУЗОВИЧКИ!
Я начал делать то чего не делал НИКОГДА за все эти годы игры (по меньшей мере с 2007 года)! Да почему же? А потому что уровень игры неуклонно повышается. Этому способствует целый комплекс факторов - от рейтингов и форума, до более или менее адекватного порядка, наведенного в хамачи и нового слова технологий - стримов игр.
Уровень комментариев уже сейчас настолько высок, что по мере накопления материала, можно будет создавать автоматизированные формализованные системы комментариев, подобно тому, как идет комментирование футбольных матчей - конечно это потребует огромной работы - от описания топологии, и создания списков игроков до воплощения в виде конкретной программы, но мы раньше не верили и в то, что статы можно машинно читать, и делать их автоматизированный расчет.
В то же время все это уже стало реальностью и за последний год лично меня заставило использовать горячие клавиши и многое из того что в силу ужасного качества (в сравнении с моим) игры участников наших битв мне даже и не приходилось делать и даже думать об этом не приходилось.
Теперь возвратившись к собственно игре, я замечу - есть несколько моментов, котрые очевидны из кальтовского стрима:
1. Организация игры должна начинаться сразу с получением первого подкрепа. При всем уважении к Фонарю и Ульверу, моей нежной любви к новичку едГу, я могу сказать что попытку организовать игру сделал один лишь миселф, но... лишь на словах;
2. Кальт ошибочно назвал кинжалом танковую, если хотите плетку, пошедшую в одном из моментов игры на правом фланге. Почему это ошибка? Потому что танковый удар должен наноситься выражаясь образами Виктора Суворова - колуном, топором, обухом, если желаете. Ровно тем самым, который не перешибаем плетью. А для подлинного кинжала - нужна концентрация. Концентрация колоссальной танковой мощи, с 75 % которой вы к окончанию удара должны быть морально готовы расстаться. Этого сделано не было, танки не были законотрлены по месту, и собраны в ударную группу. Так что никакого кинжала не получилась, получилась ПЛЕТЬ. Которой можно было пытаться перешибить обух... с известным успехом;
3. Кальт обращает внимание на разбросанность техники по фронту. Технически он все говорит верно. Исходя из своего правильного понимания обстановки, знания реалий игры и боя. Однако для многих это даже не откровение. Они не имеют инструментов осознать всю глубину замечания старины Кальти;
4. Собственно игра должна начинаться... как бы вам это сказать..... ох.... даже и не знаю.... ну смотрите. Идиоты думают что инициативу надо захватывать чем? Танками, пушкаим, пехой, .... это отчасти конечно правильно. НО ЭТОГО МАЛО. Инициативу необходимо захватывать прежде всего МОРАЛЬНУЮ. В начале игры команда должна одержать МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО, моральную победу над командой соперника. И вот тогда, выстроив игру по оси - мы - враг, мы сможем захватывать все остальные виды ИНИЦИАТИВ. Короче, говорить о "захвате инициатиВЫ" - это в корне НЕВЕРНОЕ высказывание. И кстати Кальт то это как раз великолепно понимает. Говорить в игре надо о "захватывании ИНИЦИАТИв!". Комплексно. Мы захватили инициативу в ряде локальных точек по оси мы - враг, но не смогли создать столь же плотную "горизонтальную" инициативу. "Не сомкнули фланги", более или менее выражаясь. И, если возвратиться к началу моего текста - не учли "фактор меги", попросту говоря - не сыграли командно.
И это очень четко в своем комментарии Кальт отразил.